Дело № 2-1775/2025

УИН № 02RS0001-01-2025-005735-07

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при помощнике ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ККВёвой Е.С. к ПНВ об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ККВёва Е.С. обратилась в суд с иском к ПНВ об обращении взыскания на земельный участок принадлежащую должнику ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м, погрешность 10, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ул. ДДК, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве СОСП по <адрес> ГМУ ККВ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ПНВ В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника в долевой собственности указанного земельного участка, на который следует обратить взыскание в счет исполнения требований исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве СОСП по <адрес> ГМУ ККВ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ПНВ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении в отношении ПНВ исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в размере 46 106 рублей 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении в отношении ПНВ исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в размере 59712 рублей 33 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное и ему присвоен №-СД.

В ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю стало известно, что должнику ПНВ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 04:01:011201:1585, площадью 792 кв.м, погрешность 10, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ул. ДДК, <адрес>. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок наложен запрет регистрации.

Принадлежность ПНВ 1/5 доли в праве собственности на земельный участка подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день принятия настоящего решения суда требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены.

Судом установлено, что 1/5 доли земельного участка ответчика ПНВ является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на спорный объект недвижимости в виде 1/5 доли земельного участка, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное спорное имущество ответчика ПНВ не изъято из оборота и закон не исключает возможности обращения на него взыскание, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ККВёвой Е.С. к ПНВ об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую должнику ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м, погрешность 10, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ул. ДДК, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.