ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года <адрес>

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> о возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Семерий Е.В. обратился к мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление об отмене судебного приказа возвращено заявителю, со ссылкой на пропуск заявителем срока для его подачи.

Будучи несогласным с указанным определением мирового судьи Семерий Е.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст. 129 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ N №

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена должнику почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Семерий Е.В. подано возражение относительно исполнения судебного приказа, которое ходатайство о восстановлении срока на подачу таких возражений не содержит.

При таких обстоятельствах суд считает, что вывод мирового судьи о пропуске Семерий Е.В. срока на подачу возражений на исполнение судебного приказа правомерен.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> о возврате заявления об отмене судебного приказа является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________