Дело № 2-п95/2023
УИД 36RS0009-02-2023-000075-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловка 05 апреля 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Моисеенко В.И.
при секретаре Алещенко Е.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес обезличен>, ФИО6, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, ФИО2, ФИО5, в котором просит признать за ней, в порядке наследования имущества ФИО3, умершей дата обезличена и ФИО4, умершего дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, в размере 5,7 га с оценкой 387,8 баллогектара, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Петропавловский», принадлежавшую ФИО3
Из искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что мать истца – ФИО3, проживавшая в селе <адрес обезличен>, имела право на земельную долю в размере 5,7 га из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «Петропавловский» <адрес обезличен>.
дата обезличена ФИО3 умерла, наследником, принявшим наследство после ее смерти, являлись ФИО1 и ФИО7- в ? доли каждый.
дата обезличена умер ФИО7, наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, принадлежавший наследодателю.
Поскольку наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельную долю, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней, в порядке наследования имущества ее родителей ФИО3 и ФИО4, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Петропавловский», площадью 5,7 гектара, принадлежавшую ФИО3
Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признала, пояснила, что наследником после смерти их матери ФИО3 являлась ее сестра – истец ФИО1 и их отец ФИО3 После смерти отца наследником его имущества является ФИО1, поэтому она не возражает, чтобы за истцом признали право собственности на земельную долю, принадлежавшую их матери ФИО3
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую их матери ФИО3
Ответчик – администрация Петропавловского сельского поселения, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в заявлении, адресованном суду, глава администрации ФИО8 просил рассмотреть дело без их участия, указал, что считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
3-е лицо -нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО9, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умерла дата обезличена, ФИО7 умер дата обезличена (л.д.11,17).
Согласно справкам нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> ФИО9 наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлись истец ФИО1 и ФИО7 – по ? доли каждый; наследником имущества ФИО4 по завещанию является ФИО1 (л.д.36-37).
Из имеющихся в деле сведений (л.д.12-15) усматривается, что ФИО3 имела право на не выделенную в натуре земельную долю размером 5,7 гектар из земель сельскохозяйственного назначения в пределах землепользования бывшего колхоза «Петропавловский» <адрес обезличен>. В книге по выдаче свидетельств на право собственности на землю граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю в колхозе «Петропавловский» ФИО3 значится под номером 771.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежавшую ФИО3, переходит к истцу, как к наследнику имущества ФИО3, умершей дата обезличена и ФИО4, умершего дата обезличена.
При таких обстоятельства суд считает иск ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества ФИО3, умершей дата обезличена и ФИО4, умершего дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, колхоз «Петропавловский», площадью 5,7 гектара с оценкой 387,8 баллогектара, принадлежавшую ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Богучарский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.И. Моисеенко
В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2023 г.