Дело № 2-492/2023
УИД 75RS0025-01-2023-000372-66
Строка 211г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эксперт Центр» об обязании внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ФИО1 и ООО "Эксперт-Финанс-Чита" заключен договор займа № 081219225 на сумму 5000 руб., который по договору уступки прав требования от 30.11.2013 г. был переуступлен ООО "Эксперт Центр" на сумму 45 848,78 руб. О задолженности перед колекторским агентством истец узнал в начале октября 2022 г., после того, как вернулся со специальной военной операции и заказал отчет о своей кредитной истории в Бюро кредитных историй. Там истец обнаружил, что ответчик предоставил в августе 2022 г. сведения о задолженности по договору займа № 081219225 от 30.11.2013 года.
10.10.2022 г. ФИО1 связался с ответчиком по телефону и мы заключили договор индивидуальной оферты о реструктуризации задолженности. Суть договора оферты заключается в том, что ответчик отказался от права требования части долга в размере 22 924 руб. Оставшуюся часть долга в размере 22 924,78 руб. истец обязан погасить до 15.10. 2022 г. Платежным поручением от 11.10.2022 г. №40758999 часть обязательств истца была выполнена.
После погашения задолженности ответчик направил истцу справку о том, что задолженность по договору займа №081219225 погашена в полном объеме.
Таким образом, обязательства по договору займа ФИО1 исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени в сумме
06» февраля 2023 г. истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Объединенное Кредитное Бюро», где в разделе «действующие кредитные договоры» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по договору займа в сумме 22 924 рублей. До настоящего момента ООО " Эксперт-Центр", являющееся в данном случае источником формирования моей кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении ФИО1 полностью кредитного обязательства по договору займа и закрытию долга.
В ноябре 2022 г. истец обращался с заявлением в АО «Объединенное Кредитное Бюро» о внесении изменений в кредитную историю, 05.12.2022 г. ФИО1 получен ответ, что ответчик не подтвердил и не опроверг достоверность переданной информации в Бюро кредитных историй.
Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Центр" передать в кредитную историю ФИО1, находящеюся в АО «Объединенное Кредитное Бюро», информацию об исполнении обязательств по договору займа №081219225 от «30» ноября 2013 г., заключенному на сумму 45 848,78 руб. в полном объеме «11» октября 2022 года.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству в порядке ч. 3 ст. 56 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - ООО «Эксперт Центр» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя не направили.
Представитель третьего лица - АО «Объединенное Кредитное Бюро» ФИО3, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором указала, что возможность удовлетворения исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (ч. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора. Информация о датах и суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере в силу п. 3 части 1 ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю, путем передачи ее источником формирования кредитной истории ООО "Эксперт Центр" в бюро кредитных историй.
Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу части 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо со дня, когда источнику стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).
В частности, предоставляются сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, (пп. «е» п. 2 ч. 3 ст. 4 данного Закона).
В силу ч. 3.7 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем получения информации, входящей в информационную часть.
При этом запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом (п.1.1 ст.3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ООО "Эксперт-Финанс-Чита" заключен договор займа № 081219225 на сумму 5000 руб., который по договору уступки прав требования от 30.11.2013 г. был переуступлен ООО "Эксперт Центр" на сумму 45 848,78 руб.
10.10.2022 г. ФИО1 заключил с ООО "Эксперт-Финанс-Чита" договор индивидуальной оферты о реструктуризации задолженности (л.д. 13-15).
В соответствии с п. 2.3 индивидуальной оферты о реструктуризации задолженности от 10.10.2022 года кредитор обязуется отказаться от права требования части долга на общую сумму 22 924 руб., по договору займа № 081219225 от 30 ноября 2013 года.
Согласно п. 2.3.1 индивидуальной оферты о реструктуризации задолженности от 10.10.2022 года плательщик обязуется полностью погасить остаток задолженности перед кредитором в размере 22 974,78 рублей, по договору займа № 081219225 от 30 ноября 2013 года.
В соответствии с п. 2.4 индивидуальной оферты о реструктуризации задолженности от 10.10.2022 года в случае полной оплаты должником кредитору задолженности, указанной в п. 2.3.1 настоящей оферты, в строгом соответствии с графиком платежей, либо досрочно, кредитор отказывается от права требования части долга в размере, указанном в п 2.3 настоящей оферты. Стороны согласны с тем, что дата отказа от права требования совпадает с датой поступления кредитору от должника последнего платежа по графику платежей в полном объеме.
Согласно платежному поручению от 11.10.2022 г. № 40758999 часть обязательств истца была выполнена в полном объеме в размер 22 925 рублей (л.д. 16).
В соответствии со справкой ООО "Эксперт-Финанс-Чита" задолженность по договору займа № 081219225 погашена в полном объеме (л.д. 17).
В соответствии с уведомлением о результатах рассмотрения заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю № 37909/ДО от 05.12.2022 года следует, что по состоянию на 05.12.2022 года источник формирования кредитной задолженности ООО «Эксперт» не подтвердил и не опроверг достоверность переданной информации в Бюро кредитных историй в отношении кредитной истории ФИО1, то АО «Объединенное Кредитное Бюро» не вправе внести изменения в кредитную историю ФИО1 при отсутствии ответа ООО «Эксперт» и оставляет кредитную историю ФИО1 без изменений (л.д. 18).
Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на исполнение обязательств перед кредитором в полном объеме, в том числе посредством внесения 11.10.2022 платежа в размере 22 925 рублей в счет погашения задолженности, в связи с чем указывает, что сведения, содержащиеся в кредитной истории, о наличии задолженности по спорному договору займа не являются достоверными.
При этом из представленных сведений АО «Объединенное Кредитное Бюро» № 14024/ДО от 23.03.2023 года установлено, что в кредитной истории ФИО1 отсутствует информация о договоре займа № 081219225 от 30.11.213 года от ООО "Эксперт-Финанс-Чита", но есть договор от ООО «Эксперт» от 30.11.2013 г. с уникальным номером договора (сделки) № 23b06e75-ae43-174e-86a7-3d74a8340236-f (договор №4).
АО «Объединенное Кредитное Бюро» в соответствии с нормами ст. 4, 5 и 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.
Также суд отмечает, что заявление в порядке ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, либо непосредственно к источнику формирования кредитной истории, о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю ФИО1 было подано в ноябре 2022 года.
При изложенных обстоятельствах судом установлено, что задолженность по договору займа № 081219225 от 30.11.2013 года, заключенному между ООО «Эксперт-Финанс-Чита» и ФИО1 погашена в полном объеме, в связи с чем, сведения, содержащиеся в кредитной истории истца, являются не достоверными.
С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности не нашел своего подтверждения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Центр» (ИНН <***>) передать в кредитную историю ФИО1, <данные изъяты> находящеюся в АО «Объединенное Кредитное Бюро» (ИНН <***>), информацию об исполнении обязательств по договору займа № 081219225 от «30» ноября 2013 года, заключенному на сумму 45 848,78 руб. в полном объеме «11» октября 2022 года.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023 года.