Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года
2-10147/2025
50RS0035-01-2025-012376-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,
при секретаре Левиновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ФИО4 не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему, образовалась задолженность в размере заявленном к взысканию. ФИО4 умер, в связи с чем указанная задолженность должна быть взыскана с наследника ФИО4 – ФИО1
Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, пояснил, что является единственным наследником ФИО4, стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику и представителю ответчиков разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> /ИНН №/ к ФИО1 /паспорт /<данные изъяты>/ о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий судья подпись О.М. Грабовецкая