Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-005699-51
Дело № 2-4336/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов в размере сумма Просила установить, что она является родной внучкой фио, умершей 27.12.2021, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки, в виде денежных средств на банковском счете наследодателя. Требования мотивировала тем, что умершая фио приходилась родной матерью отцу истца фио ., но при получении сведений о рождении отца – фио, умершего 03.06.2020 года, выяснилось, что в акте о его рождении указана ошибочная дата рождения – 18 июня 1958 года, тогда как во всех остальных документах – 18 июля 1958 года.
Истец. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что свидетельство о рождении отца было утеряно, истец восстанавливала документы после смерти его и бабушки.
Ответчик фио в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, возражений о разделении денежных средств фио у него нет. Пояснил, что его родной брат фио родился ДД.ММ.ГГГГ; в семье было двое детей, он – старший сын, а фио – младший; об ошибке в паспорте брата ответчик не знал; день рождения брата всегда отмечали в июне.
Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, разрешая требования об установлении юридического факта, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении, выданному Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 27.04.2022 года, фио родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родители: фио и фио.
Согласно свидетельству о заключении брака фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, и фио, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, заключили брак 14.06.1980, после заключения брака мужу присвоена фамилия фио, жене – фамилия фио.
Согласно свидетельству о рождении фио (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родители: фио и фио
Как следует из свидетельства о заключении брака, фио, паспортные данные, вступила в брак 02.10.2009 и сменила фамилию на (истец).
Согласно свидетельству о смерти фио, паспортные данные, умер 03.06.2020, о чем 05.06.2020 составлена запись акта о смерти № 170209775008600719006 Органом ЗАГС Москвы № 86 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
Суду представлена трудовая книжка умершего фио в которой указана дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом представлены суду фотографии из семейного архива.
По запросу суда нотариусом фио представлена копия наследственного дела фио, паспортные данные, умершей 28.12.2021 года.
Согласно свидетельству о смерти фио, паспортные данные, умерла 28.12.2021, о чем 28.12.2021 составлена запись акта о смерти № 170219775006300546009 Органом ЗАГС Москвы № 63 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
03.01.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей фио, обратился сын фио
22.06.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей фио, обратилась внучка (истец).
09.07.2022 фио обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию умершей фио
Согласно завещанию фио, паспортные данные, она завещает из принадлежащего ей имущества – квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по адресу: адрес, сыну – фио., паспортные данные.
Установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала умершей фио на праве собственности на основании договора передачи № 052418-000095 от 21.02.1992 года.
По запросу нотариуса ПАО Сбербанк представлена информация о вкладах (счетах) наследодателя, согласно которой остаток на счете № , открытом на имя фио 05.12.2001, составляет сумма
09.07.2022 фио нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию фио – на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Согласно выписке из ЕГРН фио, 18.08.192 года рождения, с 12.07.2022 является собственником вышеуказанной квартиры.
Разрешая требования об установлении юридического факта – родственных отношений фио . (внучки) и фио (бабушки), суд руководствуется положениями статей 264, 265 ГК РФ, учитывает, что у заявителя нет возможности установить этот факт иным способом, и приходит к выводу, что требования об установлении юридического факта подлежит удовлетворению. Данный факт подтверждается представленными истцом документами, а также показаниями ответчика фио
Разрешая требования фио о признании права собственности в порядке наследования в размере ½ доли на денежные средства, находящиеся на банковском счете в пао открытом на имя умершей фио, суд руководствуется вышеизложенными нормами права о наследовании и, оценив представленные доказательства (в том числе, копию наследственного дела, показания сторон в судебном заседании), приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствовался следующим.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ если цена иска составляет от 100 000 до сумма, то пошлина равна сумма плюс 2% от суммы, которая выше сумма
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, суд полагает взыскать с ответчика фио в пользу фио . государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес недоплаченную истцом государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт, что фио , паспортные данные, является родной внучкой фио, умершей 28.12.2021.
Признать за фио (паспортные данные) в порядке наследования после смерти фио, умершей 28.12.2021, право собственности в размере ½ доли на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО открытом на имя фио, паспортные данные, умершей 28.12.2021.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Седых Е.А.