УИД: 39RS0016-01-2025-000462-41

Дело № 2а-599/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, начальнику ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2019 года мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № в размере 6 062,49 евро.

ПАО «Сбербанк» обратилось в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам с заявлением о возбуждении в отношении должника ФИО5 исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО2 № от 03 октября 2025 ПАО Сбербанк отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что представленный взыскателем судебный приказ не является исполнительным документом, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 4 часть 1 статьи 31 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Не согласившись с указанным основанием, административный истец просит восстановить срок для подачи административного иска о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области ФИО2 № от 03 октября 2025 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5, а также ее действий, выразившихся в отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области ФИО2 № от 03 октября 2025 года; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области ФИО2, выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменному районам УФССП России по Калининградской области ФИО2 возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО5; взыскать с Российской Федерации в лице: ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000,00 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, начальник отделения - старший судебный пристав - ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО2, УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Начальник отделения - старший судебный пристав - ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО2, представитель УФССП по Калининградской области – заместитель руководителя УФССП по Калининградской области ФИО3, участвуя в предыдущих судебных заседаниях, возражали против удовлетворения административных исковых требований ПАО «Сбербанк», поддержали возражения, представленные УФССП по Калининградской области, из которых следует, что административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления, также в связи со смертью ФИО5 оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось, в связи с чем, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО2 от 03 октября 2025 года вынесено законно и обоснованно.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 5 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В силу положений пункта 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам представлены скан-образы СМЭВ, согласно которым постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03 октября 2025 года № направлено 03 октября 2025 года в 16 час. 19 мин. через Единый портал государственных и муниципальных услуг в ПАО «Сбербанк России». Статус –«доставлено по учетной системе» - 03 октября 2025 в 16 час. 19. мин.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03 октября 2025 года также направлено почтовой корреспонденцией ПАО «Сбербанк России» (ШПИ № и получено 27 октября 2025 года.

ПАО «Сбербанк» представлена копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства с отметкой о получении от 27 октября 2025 года, с административным исковым заявлением согласно входящему штампу в суд обратились 31 октября 2025 года.

Между Единым порталом и АИС ФССП России реализовано информационно технологическое взаимодействие посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2010 года № 697, с помощью технологии очередей электронных сообщений в соответствии с зарегистрированными форматами передаваемых сведений (виды сведений), посредством которого происходит информирование АИС ФССП России об ознакомлении лица, участвующего в исполнительном производстве, с сообщением ФССП России. Информирование предполагает передачу из подсистемы Единого портала в АИС ФССП России следующих статусов, обозначающих степень взаимодействия пользователя с сообщением ФССП России (далее - системные статусы): «Прочитано пользователем» - сообщение открыто в личном кабинете Единого портала пользователем; «Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» - сообщение доставлено (вручено) при переходе пользователя в личный кабинет на ЕПГУ; «Просмотрено пользователем во время авторизации» - пользователь осуществил авторизацию посредством ЕСИА при входе на ЕПГУ или в мобильном приложении «Госуслуги».

В соответствии с пунктом 3 Правил для процессуальных действий значимым является системный статус доставки (вручения) посредством Единого портала с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием ЕСИА в течение 15 дней со дня размещения сообщения ФССП России в личном кабинете пользователя на Едином портале, либо при поступлении одного из вышеуказанных статусов, которые подтверждают доставку электронного уведомления в личный кабинет пользователя.

Таким образом, с учетом того, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03 октября 2025 года № направлено через Единый портал государственных и муниципальных услуг в ПАО «Сбербанк России», а статус «доставлено по учетной системе» доставку электронного уведомления в личный кабинет пользователя не подтверждает, суд признает, что указанное исковое заявление подано ПАО «Сбербанк» в установленный законом срок.

Установлено, что 22 апреля 2019 года мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № в размере 6 062,49 евро.

Указанный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу.

30 сентября 2025 года в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам зарегистрирован исполнительный документ: судебный приказ № от 22 мая 2019, выданный мировым судьей судебного участка Неманского судебного района Калининградской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в с должника ФИО5

30 сентября 2025 года в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам поступил ответ из ЕРН, согласно которому ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, поступившими по запросу суда.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства регламентированы в частью 1 статьи 31 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее Закона об исполнительном производстве).

03 октября 2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманского и Краснознаменского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 принято постановление об отказе возбуждении исполнительного производства № на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее Закона об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

В силу подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно).

Таким образом, административным ответчиком было достоверно установлено, что должник умер, в связи с чем, не может воспользоваться в рамках исполнительного производства своими правами, предусмотренными Закона об исполнительном производстве, исходя из изложенного, оснований для удовлетворения административных исковых требований истца суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.