Гражданское дело № 2-1378/2025
УИД 42RS0037-01-2025-001308-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровская область 22 июля 2025 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Красиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим.
Между Банком и ФИО2 заключен договор расчетной карты *** в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете (далее - тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Пункт 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц предусматривает использование Ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.
***. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и плат, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты (п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитовании в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержание информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях (платах, штрафах), процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ***. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ***. по *** подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика составляет 385 887, 51 руб., из которых: сумма основного долга – 381 920, 03 руб., сумма штрафов – 3 967, 48 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ***. по ***. включительно в размере 385 887, 51 руб., из которых: сумма основного долга – 381 920, 03 руб., сумма штрафов – 3 967, 48 руб., а также государственную пошлину в размере 12 147 руб., а всего взыскать 398 034, 51 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, причины неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть заявление при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ***. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 439 000 руб., срок кредита 36 месяцев под 15,9 % процентов годовых, что подтверждается Заявкой на кредит, Заявлением-анкетой ответчика и Индивидуальными условиями кредитного договора. Ежемесячный платеж составляет 15 620 руб., последний платеж – 9 353, 96 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применении Банком штрафных санкций.
Условия кредитования содержатся также в Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях кредитования, Тарифах по тарифному плану.
До ответчика также был доведен график платежей по кредиту.
Сумма задолженности подтверждается также справкой о размере задолженности (л.д. 29).
Факты заключения кредитного договора, получения кредита, образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорены.
***. исх. *** истец направил в адрес ФИО2 заключительный счет о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.
*** определением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен.
Листом записи ЕГРЮЛ от 04.07.2024г. подтверждается факт внесения изменения наименование истца.
Так как ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, истец вынужден был обратиться в суд.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ***. образовалась задолженность по возврату: сумма основного долга - 381 920, 03 руб., сумма комиссии и штрафов – 3 967, 48 руб.
Так как ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств полного или частичного погашения кредита суду не представлено, размер задолженности не оспорен, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ***. по ***. в сумме 385 887, 51 руб., из которых: сумма основного долга – 381 920, 03 руб., сумма штрафов – 3 967, 48 руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной при обращении в суд госпошлины – 12 147 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с ***. по ***. в размере 385 887, 51 руб., из них: сумма основного долга – 381 920,03 руб., сумма штрафов – 3 967, 48 руб.,
а также судебные расходы в размере 12 147 рублей,
а всего 398 034,51 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Красиева
Мотивированное решение изготовлено судом 29 июля 2025 года