Дело № 2-371/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000835-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 19 декабря 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микшиным А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесам,

установил:

в суд обратился Департамент лесного комплекса Вологодской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выездного обследования в квартале №, выделах № ... участкового лесничества, колхоза ... Устюженского государственного лесничества при проверке отвода лесосеки №, расположенной в аренде ООО «Родина», действующего по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Устюженского территориального отдела – государственного Лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области выявлена рубка лесных насаждений в водоохранной зоне водного объекта – безымянного ручья. Таким образом, установлено лесонарушение – незаконная рубка. По данному факту ведущим специалистом Устюженского территориального отдела – государственного лесничества Департамента Лесного комплекса Вологодской области ФИО2 составлен протокол о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным протоколом, незаконной рубкой причинен ущерб лесному фонду в размере 25 700 рублей.

24 августа 2023 года участковым уполномоченным ОП (по обслуживанию территории Устюженского района) МО МВД России «Бабаевский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 по основанию – п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.260 УК РФ в отношении ФИО1 В постановлении указано, что рубку совершил ФИО1, не имея умысла на незаконную рубку.

Сумма причиненною незаконной рубкой ущерба определена на основании «Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденных-постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730; «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730; «Ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, применяемых в 2023 году с коэффициентом 3, установленным п.1 постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405.

Департамент лесного комплекса Вологодской области направил в адрес ФИО1 претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой добровольно оплатить ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.

Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ, ст.100 Лесного кодекса РФ, Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный лесам, в размере 25 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, направил письменные возражения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п.1 ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы для исчисления размера ущерба и методики.

В судебном заседании исследованы материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что ответчиком в июле 2023 года в квартале №, выделах № ... участкового лесничества (Устюженский район Вологодской области) осуществлен сруб дерева породы «Ель» с диаметром пня 32 см в нарушение требований лесного законодательства.

Ущерб от незаконно вырубленных лесных насаждений, исчислен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановление Правительства РФ от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составил 25 700 рублей: ель 245 руб. 16 коп. х 1,05 куб.м х 50 х 2 (где: 245 руб. 16 коп. – стоимость одного куб.м незаконного заготовленной древесины породы ель; 1,06 куб.м – объем незаконно срубленной древесины породы ель; 50 – кратность, примененная при расчете ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в соответствии с Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»; 2 – в соответствии с подпунктом «г» п.6 Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличен в 2 раза, поскольку нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах).

Суд, проверив данный расчет, считает его правильным, поскольку он должным образом отвечает критериям законности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и названным нормам закона.

Вместе с тем, исходя из п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2023 года установлено, что у ФИО1 не было умысла спилить дерево в водоохранной зоне, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.260 УК РФ.

Судом исследованы документы, касающиеся имущественного положения ответчика, и установлено, что с 2014 года по настоящее время ему принадлежат по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м и жилой дом площадью ... кв.м, расположенные по адресу: .... На имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ..., 2015 года выпуска. ФИО1 собственником самоходных машин (кранов, тракторов, вездеходов), маломерных судов не является. Размер кредитных обязательств ответчика превышает размер денежных средств, на его счетах в банках. ФИО1 в настоящее время не работает, пособия по безработице не имеет, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов социального фонда России по Вологодской области не значится, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом.

Таким образом, совокупность обстоятельств, необходимых для уменьшения взыскания ущерба, причиненного лесам, по настоящему делу установлена, суд полагает возможным уменьшить размер возмещения вреда до 257 рублей, то есть до размера реального ущерба, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9 рублей 71 копейки (971 рубль * 1%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>) материальный ущерб, причиненный лесам, в размере 257 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян

...