УИД 31RS0020-01-2022-004725-93 Дело № 5-1118/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 18 августа 2022 года

ул. Комсомольская, д. 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Шеметова О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

18 августа 2022 года в 01 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в районе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО5 и ФИО6, пытался спровоцировать конфликт, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что находясь в общественном месте – в районе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: , выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. Просил учесть при назначении административного наказания, что он проживает с супругой и малолетним ребенком, имеет постоянное место работы, стабильный доход.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении № 22082180 от 18.08.2022, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО5 и ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО9

ФИО5 и ФИО6, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в объяснении должностному лицу пояснили, что 18 августа 2022 года примерно в 01 час 05 минут в районе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ранее не известный им мужчина выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться, не реагировал. Прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции представился ФИО1, они составили в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В момент задержания ФИО1 оказал сотрудникам полиции сопротивление, в отношении него были применены наручники и физическая сила (л.д. 6, 10)

Согласно рапорту инспектора мобильного взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО10 примерно в 01 час 06 минут 18 августа 2022 года поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: , где происходит драка. Приехав на место, они увидели ФИО1, который выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал. Указанный гражданин был задержан, в отношении него были применены спецсредства и физическая сила. (л.д. 11, 13)

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, они последовательны, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, не противоречат друг другу.

Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 умышлено нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, его действия указывают на то, что он противопоставил себя окружающим, продемонстрировал к ним пренебрежительное отношение, в присутствии третьих лиц беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с удержанием в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: №

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд .

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить начальнику УМВД России по г. ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Шеметова

Не определен19.08.2022