УИД № 57RS0022-01-2023-000161-47 Производство № 2-900/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу (далее – УМВД России по г. Орлу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 в период (дата обезличена) г. обучался в Орловском юридическом институте МВД России им. В.В. Лукьянова в статусе курсанта.

С (дата обезличена) ФИО1 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу, с (дата обезличена) назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу.

Приказом УМВД России по Орловской области т (дата обезличена) (номер обезличен) л/с ФИО1 уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из п. 4.12 контракта о прохождении службы в ОВД РФ от (дата обезличена) ФИО1 обязался проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет в соответствии с подп. «а» ч. 3 п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

В силу п. 4.14 данного контракта сотрудник обязуется возместить затраты на его обучение.

В соответствии с расчетом затраты на обучение ФИО1 в Орловском юридическом институте МВД России им. В.В. Лукьянова пропорционально неотработанному периоду составляют 136 847,37 руб. До настоящего времени затраты на обучение ответчиком не возмещены.

В связи с изложенным УМВД России по г. Орлу просило суд взыскать с ФИО1 денежные средства за обучение в размере 136 847,37 руб.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по г. Орлу – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 вышеназванного Федерального закона правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 вышеназванного Федерального закона гражданином, впервые поступающим на службу в органы внутренних дел, заключается первый контракт (ч. 1).

Контракт может заключаться на неопределенный срок или на определенный срок (ч. 2).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 данного закона не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 (дата обезличена) г. обучался в ФГКОУ Высшего образования «Орловский юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова» в статусе курсанта.02.09.2013 начальником ФГКОУ Высшего образования «Орловский юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова» с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с заключенным контрактом ФИО1 взял на себя обязательства по прохождению службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет в соответствии с подп. «а» ч. 3 п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Судом также установлено, что с (дата обезличена) ФИО1 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу, а с (дата обезличена) назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу.

Приказом УМВД России по Орловской области т (дата обезличена) (номер обезличен) л/с ФИО1 уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 14 ст. 76 вышеназванного Федерального закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.14 контракта ФИО1 обязался возместить МВД России затраты на обучение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расчету от (дата обезличена) подлежат возмещению затраты МВД РФ на обучение ФИО1 пропорционально отработанному периоду 3 года 9 месяцев 16 дней из расчета общего размера расходов на обучение в размере 565 485 руб. в общей сумме 136 847,37 руб.

(дата обезличена) ФИО1 выдано уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней возместить МВД России затраты на обучение в размере 136 847,37 руб.

Вместе с тем, по истечении указанного в уведомлении срока денежные средства в счет возмещения затрат на обучение не поступили.

В связи с изложенным, оценив представленные доказательства и руководствуясь вышеприведенным нормативным регулированием, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца затрат на обучение в размере 136 847,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины и с учетом удовлетворенных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3937 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу к ФИО1 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу денежные средства за обучение в сумме 136 847,37 руб.

Взыскать с ФИО1 Александровны в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3937 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 3 апреля 2023 г.

Судья В.С. Агибалов