Решение по делу № 2-45/2023 от 13.01.2023 | Даниловский районный суд (Ярославская область)

Дело № 2-45/2023 (2-689/2022)

УИД: 76RS0004-01-2022-001162-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Шушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 28 августа 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 307 200 руб. на срок по 28 августа 2025 года включительно с уплатой процентов по ставке 9,9% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 28 августа 2020 года на сумму 307200 руб. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов банк направил заемщику уведомление от 1 февраля 2021 года о необходимости погашения всей задолженности по договору в срок до 4 марта 2021 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если проценты за пользование кредитом по условиям договора начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если проценты за пользование кредитом по условиям договора не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28 августа 2020 года № Вынесенный мировым судьей 18 мая 2021 года судебный приказ № отменен 10 декабря 2021 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 493687,37 руб., из которых: 306413,38 руб. – просроченный основной долг, 184263,01 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3010,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 24 октября 2022 года и выпиской по лицевому счету.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 октября 2022 года в размере 493687,37 руб., в том числе: 306413,38 руб. – просроченный основной долг, 184263,01 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3010,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14136,87 руб.

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, процессуальных ходатайств не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №-№. Сумма предоставленного кредита составляет 307 200 руб., в том числе 46080 руб. страховая премия по договору страхования (полис-оферта) № от 28 августа 2020 года). Кредит предоставлен на срок по 28 августа 2025 года включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 9,9% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. Цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели и оплата страховой премии по договору страхования (пункты 1,2,4,6,11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.13-16).

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 28 августа 2020 года на сумму 307200 руб.

Таким образом, банком обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) исполнены.

Заемщиком же обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов банк направил заемщику требование от 1 февраля 2021 года о необходимости погашения всей задолженности по договору в срок до 4 марта 2021 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией (список внутренних почтовых отправлений № 218 от 2 февраля 2021 года) (л.д.30).

Требование кредитной организации осталось без ответа. Задолженность по кредиту, проценты и пени до настоящего времени ответчиком банку не перечислены.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 493687,37 руб., из которых: 306413,38 руб. – просроченный основной долг, 184263,01 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3010,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 24 октября 2022 года и выпиской по лицевому счету.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм (л.д.66-68) судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по возврату предоставленных банком ответчику денежных средств (кредита), а также начисленных процентов заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 493687,37 руб., в том числе: 306413,38 руб. – просроченный основной долг, 184263,01 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3010,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора.

Учитывая, что согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам рассчитана по 24 октября 2022 года, следует взыскать пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 25 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

Требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14136,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28 августа 2020 года №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28 августа 2020 года № по состоянию на 24 октября 2022 года в размере 493687,37 руб. (в том числе: 306413,38 руб. – просроченный основной долг, 184263,01 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3010,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом); пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 25 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14136,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Ловыгина