Решение по делу № 2-4864/2022 от 08.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2022-004255-53

Дело № 2-4864/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 8 декабря 2022г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием: истца – ФИО8, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № по <адрес> к ФИО5 и ФИО6, в котором она просит:

восстановить ей - ФИО8, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти ФИО2, в виде денежных средств в размере 26031 руб. 84 коп.,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО8, обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № по <адрес>, ФИО5 и ФИО6 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер согласно свидетельству о смерти, серия У-АН № от ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 26301 руб. 84 копейки, находящиеся на счете умершего ФИО2 в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>.

ФИО3, являлась женой ФИО4, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГг., которая составлена Отделом ЗАГС Нальчикского горисполкома Кабардино-Балкарской АССР, РСФСР.

Она является наследником первой очереди после смерти ФИО2 согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине невозможности наследования, в связи с отсутствием постоянной прописки на момент смерти ФИО2

Кроме неё наследниками являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются сыновьями умершего, которые так же пропустили срок принятия наследства на наследственные денежные средства после смерти ФИО2, но не претендуют на наследство.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Истец – ФИО8, просила удовлетворить исковые требования, считая их обоснованными.

Ответчик - Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, обратилось в суд с заявлением о рассмотрение исковых требований ФИО8 без участия их представителя.

Суд по правилам п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Ответчик – ФИО5, исковые требования ФИО8 признал и просил иск удовлетворить, т.к. он не претендует на наследство.

Ответчик - ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд по правилам п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ВЕ № от 07.12.1985г. следует, что ФИО2 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

В браке родились двое сыновей - ФИО5 и ФИО6, что подтверждается представленными в суд свидетельствами об их рождении.

20.09.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН № от 22.09.2021г.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, ст. 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст. 1154 ГК РФ.

Принятие наследства по истечении установленных сроков возможно путем:

1) восстановления срока принятия наследства в судебном порядке;

2) принятия наследства с письменного согласия всех наследников, своевременно принявших наследство.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Восстановление срока на вступление в наследство возможно в случаях, указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при этом, под "другими уважительными причинами" следует понимать, в том числе, отсутствие регистрационного учета наследодателя по месту проживания, что препятствовало принятию наследниками наследства, а также незнание ФИО8 о наличии на счету ФИО2 денежных средств, т.к. информация об этом была получена ФИО8 от Федерального казенного учреждения Исправительная колония № по <адрес>, после 24.05.2002г.

С рассматриваемыми исковыми требованиями ФИО8 обратилась в суд 28.07.2022г., т.е. в течение 6 месяцев с момента как она узнала о наличии на лицевом счету ФИО2 денежных средств, которые она может получить в наследство.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

В соответствии с п.п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание считать, что срок принятия ФИО8 наследства после смерти своего мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.09.2021г., был пропущен по уважительным причинам, поэтому он может быть восстановлен.

Также другой наследник первой очереди умершего наследователя ФИО2, ответчик - ФИО5, признали исковые требования ФИО8 и просил их удовлетворить.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска является самостоятельным и добровольным актом распоряжения ФИО5 своими процессуальными правами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принял признание иска ответчиком, на основании чего пришел к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению и по этому основанию.

Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание для вывода, что исковые требования ФИО8 являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти ФИО2, в виде денежных средств размере 26031 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________2023г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева