Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 542 руб. и государственной пошлины в размере 2196 руб., указав, что дд.мм.гггг между НАО «ПКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору было подано заявление о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен по заявлению должника.

дд.мм.гггг между НАО «ПКБ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого НАО «ПКБ» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме. На дату дд.мм.гггг задолженность ответчика составила 66542, из них: 9000 руб. – просроченный основной долг, 54 600 руб. - просроченные проценты, 1857 руб. – штрафы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование чужими денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельность, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дд.мм.гггг N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ст.14 (часть1) Федерального закона от дд.мм.гггг N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с дд.мм.гггг нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения ( за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотрено данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 названного закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) ( п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей ( п.2 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг N407-ФЗ "О внесении изменений а отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки, штрафа пени и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от дд.мм.гггг N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и действовали на момент заключения договора (вступили в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования, то есть с дд.мм.гггг). Согласно ФЗ N407-ФЗ, статья 12 ФЗ N151-ФЗ действует в редакции от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг и применяется к договорам потребительского займа, заключенным с дд.мм.гггг.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между НАО «ПКБ» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого сумма потребительского займа составляет 9000 руб.; срок возврата микрозайма до через 30 дней после почения; процентная ставка 486,180% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им, производится заемщиком однократно единовременно в размере 12 825 руб.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дд.мм.гггг между НАО «ПКБ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого НАО «ПКБ» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме. В числе которых также указана ФИО1 (кредитный договор №)

На момент уступки прав требования задолженность ответчика составила 656782 руб., из которых: 9000 руб. – просроченный основной долг, 54 600 руб. - просроченные проценты, 1857 руб. – штрафы.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - уплата суммы зама и процентов за пользованием им, производится заемщиком однократно в размере 12825 руб.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом не представлено.

Расчет процентов за пользование займом не оспорен.

В связи с чем, суд полагает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, относительно требований истца о взыскании просроченных процентов в общей сумме 54 600 руб., суд приходит к следующему.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ дд.мм.гггг, разъяснено, что при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование микрозаймом из расчета 486,180 % годовых за период, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 дней, суд приходит к выводу, что такой расчет процентов на просроченный основной долг противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от дд.мм.гггг срок возврата займа - дд.мм.гггг.

Следовательно проценты за пользование невозвращенной суммой займа за пределами срока на который был заключен договор(30 дней), то есть с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.( дата уступки прав) подлежат исчислению исходя из установленной на день заключения договора займа Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года(17,54 %)

За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг год (1711 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7392, 67 руб. (( 9000 руб. *17, 54 %): 366 дней*1711 дней).

Статьей 14 Федерального закона от дд.мм.гггг №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), а именно нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафа составляет 1857 руб.

Пунктом 12 договора займа от дд.мм.гггг в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор, условий о начислении штрафа не содержит.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом расчет и сроки начисления штрафа ответчику, суду не представлены.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 20217, 67 руб.(12825 руб. + 7392, 67 руб.).

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 806,53 руб. уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг г.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН № задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг в размере 20 217 рублей 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 806,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ТВ. Дробышева

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья ТВ. Дробышева