УИД: 77RS0011-02-2024-003562-78

№ 2-437/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2024 по иску Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ООО «Альянс», ООО «Артик», ООО «Далат», ООО «Спец ландшафт», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения,

УСТАНОВИЛ:

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Альянс», ООО «Артик», ООО «Далат», ООО «Спец ландшафт», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК Форман Плюс» о признании адресом массовой регистрации, мотивируя тем, что по адресу: адрес, пом.8/1/3 проведена проверка, в ходе которой установлено, что данное помещение площадью 22,4 кв.м. находится в здании бизнес-центра и в собственности ФИО2, в нем зарегистрировано 9 юридических лиц, вместе с тем, помещение используется региональной общественной организацией «Боевое содружество ветеранов 350 гвардейского Ордена Суворова 3 степени парашютно-десантного полка». Ответчиками ООО «Альянс», ООО «Артик», ООО «Далат», ООО «Спец ландшафт», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК Форман Плюс», зарегистрированными по указанному адресу, хозяйственная деятельность не ведется, в связи с чем сведения об адресе в документах, представленных для государственной регистрации являются недостоверными.

Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо – представитель ИФНС России №13 по г. Москве в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Третьи лица Региональная общественная организация «Боевое содружество ветеранов 350 гвардейского Краснознаменного Ордена Суворова 3 степени парашютно-десантного полка», Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве, Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В силу ч.4 ст.52 ГК РФ устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Статьей 4 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно п.п. «в» п.1 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

В силу ч.9 ст.14 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 ФЗ № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица в случае его создания, реорганизации, внесения изменений в сведения о нем заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Фактическое отсутствие юридического лица по месту его регистрации препятствует защите прав участников гражданского оборота, в случае неисполнения таким лицом своих обязательств, а также осуществлению государственного контроля за ним.

Согласно ст.ст. 6, 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что помещение с кадастровым номером 77:09:0003025:6222 площадью 22,4 кв.м. расположенное в бизнес-центре по адресу: адрес, пом. 8/1/3 находится в собственности ФИО2.

По состоянию на 16.01.2025 г. в данном жилом помещении зарегистрированы юридические лица ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК Форман Плюс», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

По информации ИФНС России №13 по г. Москве юридические лица ООО «Арктик» и ООО «Спец ландшафт» сменили юридический адрес, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Нежилое помещение №8/1/3 по адресу: адрес используется региональной общественной организацией «Боевое содружество ветеранов 350 гвардейского Краснознаменного Ордена Суворова 3 степени парашютно-десантного полка».

Юридическими лицами ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК Форман Плюс» хозяйственная деятельность по указанному адресу не ведется, вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места для их работников отсутствуют.

В нежилом помещении площадью 22,4 кв.м. по адресу: адрес, помещ. 8/1/3 отсутствуют условия для размещения 7 юридических лиц ввиду невозможности соблюдения требований охраны и организации труда.

Так, согласно п. 5.2 санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 № 40, площадь помещения для одного работника вне зависимости от вида выполняемых работ должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка» ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС», являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. 19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК РФ, гл. 2 КАС РФ).

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта регистрации юридических лиц ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка» ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС» по спорному адресу, ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих осуществление деятельности по указанному адресу, не представлено, что свидетельствует о том, что адрес адрес, пом. 8/1/3 является адресом массовой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ООО «Альянс», ООО «Артик», ООО «Далат», ООО «Спец ландшафт», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения удовлетворить частично.

Признать действие собственника ФИО1 по массовому предоставлению нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0003025:6222, по адресу: адрес, пом.8/1/3, без намерения использовать его для размещения исполнительных органов указанных юридических лиц незаконным.

Признать адрес: адрес, пом.8/1/3, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, пом.8/1/3, в отношении следующих юридических лиц: ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС», о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.

Обязать ООО «Альянс», ООО «Далат», ООО «Виктория», ООО «Спецпоставка», ООО «Анилайф», ООО «СК ФОРМАН ПЛЮС» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними,

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.