Дело № 2-110-2025
УИД: 42RS0005-01-2024-004459-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 20 февраля 2025 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,
при секретаре Щегловой Д.И.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КУГИ Кузбасса, Администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, просит признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что Решением Заводского райисполкома г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков жителей адрес с узаконением за ними домовладений и закреплением земельных участков» земельный участок, расположенный по адресу: адрес принадлежит, согласно ответу ГКУ ГАК от ДД.ММ.ГГГГ № тем. 1092, ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Шкалькова».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти 1-ЛО №.
До момента смерти ФИО4 свободно распоряжалась предоставленным ей Решением Заводского райисполкома г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. № земельным участком, расположенным по адресу адрес.
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, в права наследования никто не вступал. При этом ФИО2 продолжала пользоваться земельным участком после смерти матери открыто и непрерывно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, надлежащим ответчиком привлечен Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен КУМИ Кемеровского муниципального округа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены Администрация г. Кемерово.
Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что в Решении Заводского райисполкома адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков жителей адрес с узаконением за ними домовладений и закреплением земельных участков» была допущена ошибка в фамилии матери истца, вместо ФИО14, была указана ФИО1. Истец является дочерью ФИО4, которой выделен спорный земельный участок, использует спорный земельный участок, на земельном участке стоит домик, который не зарегистрирован. На земельный участок никто не претендует, что могут подтвердить свидетели. Каких-либо требований либо претензий со стороны административных органов, в том числе КУГИ Кузбасса в отношении спорного земельного участка не поступало.
Представитель ответчика КУГИ Кузбасса ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица КУМИ Кемеровского муниципального округа ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором администрация города Кемерово полагает, что является ненадлежащим ответчиком по данному спору.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ч.1-2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что истец ФИО2 (ранее ФИО6) является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 9), ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия «Ш-вы).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Решением Заводского райисполкома г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков жителей адрес с узаконением за ними домовладений и закреплением земельных участков» земельный участок, расположенный по адресу: адрес принадлежит, согласно ответу ГКУ ГАК от ДД.ММ.ГГГГ № тем. 1092, ФИО1 (л.д.56,57).
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, в права наследования никто не вступал. При этом, ФИО2 продолжала пользоваться земельным участком после смерти матери открыто и непрерывно.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, постановлено:
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 является матерью ФИО2.
Установить юридический факт владения и пользования ФИО4 земельным участком, предоставленным на основании решения Заводского райисполкома г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков жителей адрес с узаконением за ними домовладений и закреплении земельных участков» ФИО1 (л.д.128-129).
Как следует из пояснения истца в судебном заседании, она продолжает пользоваться земельным участком после смерти матери, обрабатывает его.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО2 приходится свидетелю двоюродной сестрой. До смерти ФИО4 земельным участком по адресу: адрес, 9 пользовалась ФИО4 После смерти ФИО4 пользуется ФИО2, документы на участок после смерти ФИО4 никто не оформлял, споров по данному земельному участку нет.
Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, следует, что является подругой истца, дружат со школы. ФИО4 приходилась матерью ФИО2 После смерти ФИО4 земельным участком и домом пользуется истец. Никто прав на земельный участок и дом не предъявлял. На участке все чисто, дом огорожен забором.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти матери – ФИО4 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес вступила во владение наследственным имуществом, продолжает добросовестно пользоваться им, следит за его сохранностью, производит его защиту от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
При этом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен ФИО4, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Между тем, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО2 в удовлетворении требований, заявленных к ответчику Администрации г.Кемерово.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1425 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации г. Кемерово отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.А. Жигалина
Мотивированное решение суда составлено 27.02.2025 года.
Копия верна. Судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-110-2025 Заводского районного суда г. Кемерово.