УИД 77RS0008-02-2024-007564-72

Дело № 2-5567/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5567/2024 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит суд взыскать задолженность по договору гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма в соответствии с 4.8 Договора гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2024 г. по 08.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, по ключевой ставке Банка России от непогашенной суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы по договорам оказания юридических услуг в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2024 Индивидуальным Предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024г. (далее «Договор») в рамках исполнения Государственного контракта №0348100031123000038-0106816-01 от 22.11.2023 в ФКУЗ «Детский адрес МВД России». В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ поэтапно, а заказчик вносить за это плату. - 1 (первый) этап работ: монтаж сайдинга столовой с выравниванием и крепежом обрешетки из профилей; монтаж сайдинга на административное здание, выравнивание подсистемы из профилей. - 2 (второй) этап работ: монтаж софитов на торцах, по периметру всего здания столовой; монтаж подсистемы из профиля; монтаж софитов на административном здании. В пункте 1.3 Договора сторонами согласованы сроки выполнения работ: 1 (первый) этап работ - начало не позднее 15 апреля 2024 года. Срок сдачи работ: 15 мая 2024 года. Исполнитель обязуется предоставить результаты работ до 15 мая 2024 года. До окончания срока Договора (15.05.2024) принятые на себя обязательства Исполнителем не исполнены, работы, предусмотренные Договором - не выполнены, что согласно условиям Договора, а также п.2 ст.715 ГК РФ, дает Заказчику право на односторонний отказ от исполнения Договора во внесудебном порядке. Исполнитель ни разу не явился на место исполнения обязательств по Договору. В связи с указанными нарушениями Исполнителем условий Договора Заказчик направил в адрес Исполнителя Претензию, Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке от 29.05.2024г. На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения Исполнителем принятых на себя обязательств, указанным уведомлением ИП ФИО1 отказался от исполнения и расторгнул в одностороннем порядке Договор № 1 от 10 апреля 2024 года по телефону, электронной почте. Никакого ответа в адрес Истца не поступило. Кроме того, указанное уведомление было направлено Истцом в адрес Ответчика Почтой России (РПО №14300693009339). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №14300693009339, Ответчик уклонился от получения указанного Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке от 29.05.2024г. и оно было обратно возвращено отправителю (Истцу) 02.07.2024 в 00:00. В этой связи Договор считается расторгнутым в последний день хранения письма в адрес 01.07.2024. Стоимость работ, в соответствии с условиями Договора, определена сторонами в размере сумма. В соответствии с пунктом 3.4 Договора, Заказчик вправе перечислить авансовый платеж в период выполнения работ Исполнителем. Размер и периодичность выплат авансовых платежей определяет Заказчик по своему усмотрению. ИП ФИО1 выплатил аванс в общем размере сумма, что подтверждается, в том числе, собственноручной распиской ФИО2 от 14 апреля 2024 года. В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств и расторжением Договора, ИП ФИО1 требует вернуть сумму неосвоенного аванса, в размере сумма. Согласно п. 4.8 Договора при просрочке сроков выполнения работ Исполнитель обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1 процента от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. В этой связи, ФИО2 фио несет ответственность перед ИП ФИО1 за нарушение срока выполнения работ по Договору в виде неустойки. Поскольку никакие работы ФИО2 выполнены не были, неустойка подлежит расчету на сумму сумма (цена Договора) по дату расторжения договора 01.07.2024. Общая сумма неустойки за нарушение срока выполнения Работ по Договору составила сумма По состоянию на 08 августа 2024г. сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленной по соответствующей ставке, составляет сумма При подаче настоящего искового заявления Истцом была уплачена госпошлина в размере сумма В силу указанной нормы сумма госпошлины в размере сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Заявителя. Кроме того, Истцу для подготовки искового заявления, потребовалась квалифицированная юридическая помощь. В этой связи. Истцом были заключены договоры на оказание юридических услуг Договор № 31-07-24 от 3.1.07.2024 г.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.04.2024 Индивидуальным Предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024г. (далее «Договор») в рамках исполнения Государственного контракта №0348100031123000038-0106816-01 от 22.11.2023 в ФКУЗ «Детский адрес МВД России».

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ поэтапно, а заказчик вносить за это плату. - 1 (первый) этап работ: монтаж сайдинга столовой с выравниванием и крепежом обрешетки из профилей; монтаж сайдинга на административное здание, выравнивание подсистемы из профилей. - 2 (второй) этап работ: монтаж софитов на торцах, по периметру всего здания столовой; монтаж подсистемы из профиля; монтаж софитов на административном здании.

В пункте 1.3 Договора сторонами согласованы сроки выполнения работ: 1 (первый) этап работ - начало не позднее 15 апреля 2024 года. Срок сдачи работ: 15 мая 2024 года.

В соответствии с пунктом 2.4.2 Договора, если Исполнитель не приступает своевременно к исполнению настоящего Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ если Исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. До окончания срока Договора (15.05.2024) принятые на себя обязательства Исполнителем не исполнены, работы, предусмотренные Договором - не выполнены, что согласно условиям Договора, а также п.2 ст.715 ГК РФ, дает Заказчику право на односторонний отказ от исполнения Договора во внесудебном порядке. Исполнитель ни разу не явился на место исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

В связи с указанными нарушениями Исполнителем условий Договора Заказчик направил в адрес Исполнителя Претензию, Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке от 29.05.2024г.

На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения Исполнителем принятых на себя обязательств, указанным уведомлением ИП ФИО1 отказался от исполнения и расторгнул в одностороннем порядке Договор № 1 от 10 апреля 2024 года по телефону, электронной почте. Никакого ответа в адрес Истца не поступило.

Кроме того, указанное уведомление было направлено Истцом в адрес Ответчика Почтой России (РПО №14300693009339). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №14300693009339, Ответчик уклонился от получения указанного Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке от 29.05.2024г. и оно было обратно возвращено отправителю (Истцу) 02.07.2024 в 00:00.

Стоимость работ, в соответствии с условиями Договора, определена сторонами в размере сумма.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора, Заказчик вправе перечислить авансовый платеж в период выполнения работ Исполнителем. Размер и периодичность выплат авансовых платежей определяет Заказчик по своему усмотрению.

ИП ФИО1 выплатил аванс в общем размере сумма, что подтверждается, в том числе, собственноручной распиской ФИО2 от 14 апреля 2024 года.

Согласно п. 4.8 Договора при просрочке сроков выполнения работ Исполнитель обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1 процента от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. В этой связи, ФИО2 фио несет ответственность перед ИП ФИО1 за нарушение срока выполнения работ по Договору в виде неустойки.

Поскольку никакие работы ФИО2 выполнены не были, неустойка подлежит расчету на сумму сумма (цена Договора) по дату расторжения договора 01.07.2024. Общая сумма неустойки за нарушение срока выполнения Работ по Договору составила сумма

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024 г. в размере сумма, неустойка в размере сумма в соответствии с 4.8 Договора гражданско-правового характера №1 от 10.04.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2024 г. по 08.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, по ключевой ставке Банка России от непогашенной суммы задолженности.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы расходов на оплату услуг представителя истца, суд учитывает объем защищаемого права, сложность рассматриваемого дела, степень участия представителя истца в процессе его рассмотрения, удовлетворение иска, а также принцип разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2024 г. по 08.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.