ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 03 января 2025 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 02.01.2026 в 12 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...> в помещении сауны «Вегас» совершил мелкое хулиганство, путем нарушения общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и неуважительно к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлениями (л.д.4-5), объяснениями ФИО3 (л.д.6), рапортом сотрудника МВД России «Минусинский» (л.д. 7).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание указанным лицом своей вины.

С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения им административного правонарушения, судья считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток, исчисляя срок административного ареста с 02 января 2026 г. с 13 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: