Дело № 2 - 146/2023
03RS0015-01-2022-004235-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 30 января 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
установил:
АО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между АО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 641209 руб. сроком на 60 месяцев под 8,5 % годовых в первые 12 месяцев, 14 % годовых за последующие месяцы. Также 00.00.0000 между АО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 26000 руб., на банковскую карту, под 28,9 % годовых. 00.00.0000 ФИО1 умерла. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору ...-ДО-САР-20 от 00.00.0000 составляет 599191,57 руб., из них сумма основного долга 552701,17 руб., проценты 37479,35 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 5921,81 руб., пени за несвоевременную оплату процентов 3089,24 руб. Задолженность по кредитному договору ...RUR903605535 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 32268,46 руб., из них сумма основного долга 22173,90 руб., проценты 8739,82 руб., тариф за обслуживание карты 1200 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 92,46 руб., пени за несвоевременную оплату процентов 62,28 руб. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам, а также понесенные судебные расходы.
Определением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 и ФИО3
Представитель истца АО Банк «ФК Открытие», ответчики на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что сторонами не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 00.00.0000 между АО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 641209 руб. сроком на 60 месяцев под 8,5 % годовых в первые 12 месяцев, 14 % годовых за последующие месяцы. Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме. Исполнение АО Банк «ФК Открытие» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 по кредитному договору ... от 00.00.0000 составляет 599191,57 руб., из них сумма основного долга 552701,17 руб., проценты 37479,35 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 5921,81 руб., пени за несвоевременную оплату процентов 3089,24 руб.
Также 00.00.0000 между АО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 26000 руб., на банковскую карту, под 28,9 % годовых. Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме. Исполнение АО Банк «ФК Открытие» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 32268,46 руб., из них сумма основного долга 22173,90 руб., проценты 8739,82 руб., тариф за обслуживание карты 1200 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 92,46 руб., пени за несвоевременную оплату процентов 62,28 руб.
Судом представленные истцом расчеты задолженности проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, они соответствуют условиям кредитных договоров, произведенным ответчиком платежам, установленным процентным ставкам. Ответчиками данные расчеты не оспорены, контррасчеты задолженности не представлены.
Согласно свидетельства о смерти серии ... ФИО1, рожденная 00.00.0000, умерла 00.00.0000.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела ..., заведенного к имуществу умершей ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО2 и ФИО3
Согласно заявлению о принятии наследства ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в виде права собственности (данные изъяты), расположенную по адресу: (адрес) (данные изъяты) (данные изъяты).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.
На основании изложенного, учитывая, что ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, при этом долг наследодателя перед истцом, а также иные неисполненные обязательства ФИО1, не превышают стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитным договорам ... от 00.00.0000 в размере 599191,57 руб., ... от 00.00.0000 в размере 32268,46 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9515 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ((данные изъяты)), ФИО3 ((данные изъяты)) в пользу акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» ((данные изъяты)) задолженность в размере 640975 (шестьсот сорок тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки, в том числе задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, сумма основного долга 552701 рубль 17 копеек, проценты 37479 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга 5921 рубль 81 копейка, пени за несвоевременную оплату процентов 3089 рублей 24 копейки; задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, сумма основного долга 22173 рубля 90 копеек, проценты 8739 рублей 82 копейки, тариф за обслуживание карты 1200 рублей, пени за несвоевременную оплату основного долга 92 рубля 46 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов 62 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9515 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Заочное решение не вступило в законную силу 06.02.2023 г. Секретарь суда___________
Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 146/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-004235-06) Салаватского городского суда Республики Башкортостан