Решение по делу № 2А-328/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 03 мая 2023 года

Дело № 2а-328/2023

55RS0038-01-2023-000392-11

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора в виде – запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.

В обоснование заявленных требований, административный истец сослался на то что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Черлакского районного суда Омской области от 17.10.2019 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился 24.02.2021 года условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 04.02.2021 года на 02 месяца 12 дней. Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 05.02.2021 года, в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ – Омской области без получения разрешения ОВД по месту учета.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 01.07.2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Черлакского района без соответствующего разрешения ОВД.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 05.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

ФИО1 за время пребывания под административным надзором привлекался к административной ответственности, а именно: 21.02.2023 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; 16.01.2023 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; 26.12.2022 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, судимость по которому не погашена в установленном законном порядке, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления и на общественный порядок, с целью предупреждения совершения повторных тяжких преступлений, административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО1 заявленное дополнительное административное ограничение, предусмотренное ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд определил и рассмотрении дела при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 указанной нормы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был осужден 17.10.2018 г. Черлакским районным судом Омской области по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы, освободился 24.02.2021 года условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 04.02.2021 года на 02 месяца 12 дней.

По решению Октябрьского районного суда г.Омска от 05.02.2021 года, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно судом в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – Омской области без получения разрешения органа внутренних дел по месту учета.

В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: 26.12.2022 г. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.01.2023 г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 16.01.2023 г. совершил административное правонарвшение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.03.2023 г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 20.02.2023 г. совершил административное правонарвшение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.03.2023 г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Черлакскому району осужденный ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства по делу и характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, связанных преимущественно с нарушениями против порядка управления, суд полагает, что заявленное административным истцом требование об установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ..., дополнительное ограничение административного надзора - запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов