Дело 2-275/2025
79RS0002-01-2024-006768-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Юртаевой О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.
с участием старшего помощника Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ляпина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» к ФИО1 о взыскании штрафа (расходов на обучение),
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа (расходов на обучение), мотивировав тем, что 19.07.2021 между Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой и ФИО1 заключён договор о целевом обучении в институте прокуратуры ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» (далее УрГЮУ), согласно которому ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования по специальности 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность (квалификация «юрист»), форма обучения – очная, основа обучения – места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета реализуемую в институте прокуратуры УрГЮУ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и по окончании обучения проходить службу в органах прокуратуры не менее пяти лет с момента заключения трудового договора. Приказом № 2 от 06.08.2021 ФИО1 зачислен в УрГЮУ с 01.09.2021. Приказом ректора № 251/ИП от 27.07.2023 ФИО1 отчислен со 2 курса в связи с не ликвидацией академической задолженности с 01.08.2023.
Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства – штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 271555 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9147 рублей, почтовые расходы в размере 132 рублей 60 копеек.
В судебном заседании старший помощник Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ляпин А.В. поддержал исковые требования.
Представитель истца ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 ТК РФ.
Последствия невыполнения обучающимся обязательства после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 ТК РФ.
В соответствии с частью 2 указанной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии с п. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в редакции, действующей на момент заключения договора о целевом обучении, в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех летнаряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность (п. 1 ч. 2).
Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года № 1076» (действовавшего до 1 января 2021 года), если гражданин отчислениз организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут поинициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно пункту 53 Положения в случаях неисполнения гражданином,принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лег, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).
В силу пункта 54 указанного Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).
Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года между Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой и ФИО1 заключен договор о целевом обучении, согласно которому ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования по специальности <данные изъяты>», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и по окончании обучения проходить службу в органах прокуратуры не менее пяти лет с момента заключения трудового договора.
Согласно выписке из приказа № 2 от 06 августа 2021 года ФИО1 зачислен с 01 сентября 2021 года в число обучающихся на первый курс по результатам единого государственного экзамена и вступительных испытаний, на очную форму обучения на места, выделенные в пределах квоты целевого приема и финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в институте прокуратуры ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева».
Приказом № 251/ИП от 27 июля 2023года ФИО1 отчислен за несоблюдение обязанностей выразившейсявне ликвидации академической задолженности в установленные сроки.
Таким образом, исходя из того, что ФИО1 не исполнил своих обязательств по обучению и последующему трудоустройству, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно.
Исходя из содержания п. 58 Постановления Правительства № 302 от 21 марта 2019 года, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Пункт 59 Постановления устанавливает, что заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта РФ, финансовом органе муниципального образования, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
Пункт 30 Постановления предусматривает, что если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срокапрохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со ст. 80 ТК РФ до истечения срока, указанного в абзаце третьем подп. "б" п. 3 Постановления о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно данным о нормативных затратах университета, представленным начальником Управления экономики и государственных закупок, понесенные университетом расходы на обучение ответчика по образовательной программе за 2021 учебный год составляет 44698 рублей 79 копеек, за 2022 учебный год –139440 рублей, за 2023 учебный год –87417 рублей 07 копеек, всего на общую сумму 271 555 рублей 86 копеек.
27 октября 2023 годаФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» в адрес ответчика направлено требование о выплате штрафа в размере 271 555 рублей 86 копеек в срок 12 месяцев с момента получения требования, которое ответчик получил 08.11.2023.
09.10.2024 истцом направлено требование ответчику на электронную почту по адресу, указанному ответчиком.
Таким образом, требование о выплате штрафа ответчиком получено, но на сегодняшний день не исполнено.
Принимая решение об удовлетворении требований истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца штрафа по договору о целевом обучении в сумме 271 555 рублей 86 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 9 147 рублей, а такжепочтовые расходы в размере 132 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании штрафа (расходов на обучение), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» штраф по договору о целевом обучении в размере 271555 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9147 рублей, почтовые расходы в размере 132 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Юртаева О.А.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025.