ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес, Хазраткуловой Мафтуны фио кизи, ...паспортные данные фио, зарегистрированная по адресу: фиоадрес, паспорт FA 6703088, выдан 17.11.2022 года МВД фио, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности.
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь.______________
УСТАНОВИЛ:
06 марта 2023 года в 22 часов 40 минут сотрудниками полиции 9 о/п УВД на ММ по адресу: адрес, ст. метро «Люблино», выявлена гражданка адрес, фио к., ...паспортные данные, которая прибыла в Российскую Федерацию 02.12.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 01.03.2023 года не покинула адрес, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио к., виновной себя признала, в содеянном раскаялась пояснила, что действительно въехала на адрес 02.12.2022 года. Не выехала за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Действующего патента или разрешение на работу не имеет.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой 9 отдел полиции УВД на ММ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по адрес не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
Действия ФИО2 к. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она не выехала за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО2 к., административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждения в суде.
фио к. вину признает, раскаивается, не выехала в связи с отсутствием денежных средств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований считать правонарушение малозначительным не имеется.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть фио к. наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики фио, ФИО2 фио кизи, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477239395044281: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО2 к. осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья