ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 года <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.А.С,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Р.А.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего мастером в ООО «<адрес>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. Р.А.С,, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, после остановки транспортного средства по требованию сотрудников полиции, покинул после управления свое транспортное средство, пытался убежать, скрыться от преследования, на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжая убегать, чтобы скрыться. Данными действиями Р.А.С, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Р.А.С, вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Относительно действий сотрудников полиции замечаний не имеет.
Выслушав объяснения Р.А.С,, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В качестве доказательства совершения Р.А.С, инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Р.А.С, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, покинул после управления свое транспортное средство, пытался убежать, скрыться от преследования, на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжая убегать, чтобы скрыться. Данными действиями Р.А.С, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Р.А.С, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Р.А.С,, где ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись.
Противоправность действий Р.А.С, подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 Согласно указанному рапорту следует, что со стороны Р.А.С, были совершены противоправные действия, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудников ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства, а дальнейшем, в попытке скрыться путем убегания от сотрудников. Кроме того, с целью предотвращения активного сопротивления со стороны Р.А.С,, сотрудникам полиции пришлось применить спец. средства. В последующем в отношений Р.А.С, был оформлен материал по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, суду были представлены: копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оформленного в отношений Р.А.С, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № оформленного в отношений Р.А.С,; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформленного в отношений Р.А.С,; копия бумажного носителя полученного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Р.А.С,
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Р.А.С, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Р.А.С, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает, что Р.А.С, следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания судом не установлено, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения. Обстоятельств, исключающих наложение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента задержания.
При определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении Р.А.С,, следует, что Р.А.С, был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении 02 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Р.А.С,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с даты доставления Р.А.С, в дежурную часть МВД России по <адрес> с 02 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.П. Струкова