№ 2-550/2023
УИД: 61RS0043-01-2023-000529-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Гуриной В.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону к ООО « Агрофактор», заинтересованное лицо ИП ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ФИО2 обратилась в суд с данным иском в котором просит суд обратить взыскание на земельные участки: кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 35800.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1247400.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пашня; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1105600.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пашня; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для передачи в аренду <данные изъяты> площадь объекта: 724934.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>», пашня, поле №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для передачи в аренду <данные изъяты> площадь объекта: 608015.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> пашня, поле №; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: сельскохозяйственные угодья, площадь объекта: 486800.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1308806.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1333077.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1258218.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 749299.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земля сельскохозяйственного назначения площадь объекта: 750000.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 814000.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 880000.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 490000.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №, принадлежащие на праве собственности ООО «Агрофактор», ИНН № ОГРН №, адрес должника: <адрес>.
В обоснование заявленного иска судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ФИО2, указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-26867/22, вступившим в законную силу 10.03.2023г. о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ООО «Агрофактор» в пользу ИП ФИО1. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ООО «Агрофактор» является собственниками земельных участков, который уклоняется от исполнения решения суда, и решение суда до настоящего времени не исполнено, на которые истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Агрофактор» ФИО3 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела, в ранее представленном 07.08.2023г. в Морозовский районный суд Ростовской области отзыве на иск ООО «Агрофактор» просил суд в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
В обоснование своего заявления указал, что часть задолженности должника ООО « Агрофактор» перед взыскателем ИП ФИО1 погашена, остаток составляет <данные изъяты> руб., у судебного пристава отсутствует основание на обращение взыскание на земельные участки, поскольку будет являться нарушением п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства судебным приставом арестовано имущество ООО « Агрофактор» на трактор и комбайн, которые оценены в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> руб., Стоимость арестовано имущества ООО «Агрофактор» в разы превышает задолженность перед взыскателем, арест иного имущества приведет к нарушению принципа соотносимости объема требований взыскателя.
Заинтересованное лицо ИП ФИО1 при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела в суд, в суд не явилась, не обеспечила явку своего представителя, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В данном случае суд счел истца, ответчика и заинтересованного лица, извещенными о времени и месте судебного заседания, и нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону к ООО « Агрофактор», заинтересованное лицо ИП ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-26867/22, вступившим в законную силу 10.03.2023г. о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ООО «Агрофактор» в пользу ИП ФИО1.
В рамках исполнительного производства установлено, что согласно выписки и ЕГРН за ООО «Агрофактор» зарегистрированы 14 земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание.
18.04.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, в связи с тем что в срок для добровольного исполнения должником ООО «Агрофактор» не исполнил требования исполнительного документа, сумма <данные изъяты> рублей в пользу ИП ФИО1, обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счете №, Юго-Западный банк ПАО Сбербанк;
18.04.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, в связи с тем что в срок для добровольного исполнения должником ООО «Агрофактор» не исполнил требования исполнительного документа, сумма <данные изъяты> рублей в пользу ИП ФИО1, обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счете №, ПАО КБ « Центр-Инвест»;
08.05.2023г. начальником отделения-старшим судебным приставом ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> взыскание имущественного характера в пользу взыскателя ИП ФИО1, должник ООО « Агрофактор» сумма взыскания <данные изъяты> рублей, согласно которого остаток задолженности на 08.05.2023г. составил <данные изъяты> руб., в срок представленный для добровольного исполнения должник ООО « Агрофактор» не исполнил требования исполнительного документа, а также наложен арест на недвижимое имуществе принадлежащее ООО « Агрофактор».
04.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление об исполнительном розыске, согласно которого установлено, что совершенные исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» не позволили установить местонахождение должника ООО « Агрофактор», в ходе исполнительного производства были вынесены документы, заявление о розыске должника, его имущества, вид документы: <данные изъяты>
Согласно акта о наложении ареста от 05.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства№-ИП от <дата> подвергнуто аресту имущество ООО « Агрофактор»: зерноуборочный комбайн <данные изъяты> года выпуска.
Согласно акта о наложении ареста от 07.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства№-ИП от <дата> подвергнуто аресту имущество ООО « Агрофактор»: трактор <данные изъяты> года выпуска.
Согласно выписки из лицевого счета ООО «Агрофактор», счет №, ПАО КБ «Центр-Инвест», 07.08.2023г. произведено списание денежных средств на основании постановления от 18.04.2023г. по и/п №-ИП от <дата> в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику ООО « Агрофактор» земельные участки, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В рассматриваемом же случае каких-либо данных о том, что должник указал судебному приставу исполнителю в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> соразмерного имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.
Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не может нарушать права должника ООО «Агрофактор», поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Доводы ответчика о том, что произведено списание денежных средств по исполнительному производству №-ИП от <дата> в пользу взыскателя ИП ФИО1, в связи с чем долг ООО «Агрофактор» снизился, не может служить весомым основание для не удовлетворения исковых требований истца, так как в рамках исполнительного производства ООО «Агрофактор» в добровольном порядке, в сроки установленные исполнительным производств, требования исполнительного производства не исполнял, должник был объявлен в розыск, Ии списание денежных средств произведено после подачи иска в суд.
При указанных обстоятельствах, суд соглашается с доводами искового заявления Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону к ООО «Агрофактор», заинтересованное лицо ИП ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, и удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону к ООО «Агрофактор», заинтересованное лицо ИП ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельные участки: кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 35800.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, №; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1247400.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пашня; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1105600.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пашня; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для передачи в аренду <данные изъяты> площадь объекта: 724934.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, пашня, поле №; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для передачи в аренду <данные изъяты> площадь объекта: 608015.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> пашня, поле №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: сельскохозяйственные угодья, площадь объекта: 486800.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1308806.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1333077.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 1258218.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 749299.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земля сельскохозяйственного назначения площадь объекта: 750000.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 814000.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> пастбища в районе балки Песчаная, южнее поля №; кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 880000.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> южнее поля №; кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта: 490000.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, южнее поля №, принадлежащие на праве собственности ООО «Агрофактор», ИНН №, ОГРН № адрес должника: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года.
Председательствующий: