Дело № 2а-681/2025

УИД 37RS0016-01-2025-000911-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 13 ноября 2025 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чувилиной О.В.,

с участием помощника прокурора Юрьевецкого района Батурина К.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора и ограничений ФИО1

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установить следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни установленные данным органом.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Пучежским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. Приговором суда установлено, что Богомолов совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы, состоит на учете в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, как осужденный к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени судимость не снята и не погашена. ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами ранее судимыми. С учетом образа жизни ФИО2, а также для предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. От начальника ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский» ФИО5, действующей по доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Батурин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на необходимость установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 2 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Пучежским районным судом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 23-29).

Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

<данные изъяты>

Учитывая приведенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок погашения судимости за совершенное ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, в соответствии с редакцией УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет после отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении ограничений суд учитывает личность ФИО1, который согласно характеристике УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» по месту жительства характеризуется отрицательно, уважением среди населения не пользуется, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по характеру вспыльчивый, общительный, находясь в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию (л.д. 11).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает целесообразным установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Установление административного надзора и административных ограничений на указанный срок необходимо для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора и ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Чувилина

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Председательствующий О.В. Чувилина