РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2025 г.
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Чеченской Республике о признании права собственности на квартиры и обязании исключить их из специализированного жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Чеченской Республике о признании права собственности на квартиры и обязании исключить их из специализированного жилищного фонда, мотивируя свои требования тем, что он начал свою трудовую деятельность в органах судебной власти в 2004 году, будучи назначенным на должность федерального судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № назначен судьей Верховного Суда Чеченской Республики. В 2013 году он обратился в жилищно-бытовую комиссию Верховного Суда Чеченской Республики о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с приложением необходимых документов. С указанного времени им периодически обновлялись эти сведения, в связи с происходившими изменениями в составе его семьи. С 2019 года согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении, по основаниям пункта 3 и 4 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 26.061992г. № «О статусе судей в Российской Федерации», с даты подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи 7 человек (заявитель, его супруга - ФИО3-А., пятеро нетей. При этом в составе его семьи произошли изменения, которые не подпадали под признаки намеренного ухудшения жилищных условий, его внуки были вселены в качестве членов его семьи, они ведут общее хозяйство, они находятся на его иждивении, так как их доход не позволяет им в полной мере обеспечивать всем необходимым, без его участия. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г Грозного установлен факт совместного ведения хозяйства и нахождении на его иждивении и совместно проживающих лиц. В 2020 году ему передана в пользование служебная квартира, а в 2022 году вторая квартира, и с указанного времени им осуществляются коммунальные выплаты по ним и произведен ремонт. От данных квартир судьи, состоящие на учете как нуждающиеся в жилом помещении отказались, как непригодными для проживания. Им затрачены значительные денежные средства для приведения этих квартир в пригодность для проживания. Согласно протокола заседания жилищной комиссии Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определен его состав семьи и он поставлен на учет как нуждающийся в жилом помещении, по основаниям п.п. 3 и 4 ст. 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» с составом семьи 17 человек (заявитель - ФИО1, ФИО3-А. - супруга, ФИО10 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО7-М.Б. - сын, ФИО5 - сын, ФИО6 - сноха, ФИО7 - внучка, ФИО8-М.Б. - внук, ФИО8 - внук, ФИО9 - внучка, ФИО10 - сын, ФИО11 - сноха, ФИО10-М.А. - внук, ФИО14 М-Б.А. - внук, ФИО12 - внучка, ФИО12 - внучка). Определено, что площадь жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, а также при расчете размера единовременной социальной выплаты и при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого в собственность для ФИО1, с учетом имеющихся в собственности у членов семьи заявителя жилой площади 61,8 кв.м, и 33 кв.м., составит - 231,2 кв.м. (18 кв.м, на каждого члена семьи, с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв.м.). В настоящее время за вычетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв.м.- 211,2 кв.м. Площадь занимаемых им квартир составляет (67,6 +69,2) - 136,8 кв.м. Он обратился в апреле 2024 года самостоятельно в Комиссию Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность о передаче ему в собственность (во внеочередном порядке) находящихся в пользовании служебных квартир, расположенных по адресу: <адрес> - Али (ФИО15), <адрес> (договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> (договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании протокола заседания Комиссии Судебного департамента его документы были возвращены с разъяснением, что документы жилищного дела должны быть направлены в Комиссию ЖБК. В августе 2024 года он повторно обратился с заявлением о направлении его жилищного дела в Комиссию Судебного департамента, однако до сих пор документы не направлены. В связи с изложенным просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> - Али (ФИО15), <адрес>. Обязать Росимущество исключить из специализированного жилищного фонда жилые помещения расположенные по адресу: <адрес>, пр-т. Мохаммеда - Али (ФИО15), <адрес>.
Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик представитель Территориального управления Росимущества в Чеченской Республике извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Верховный Суд Чеченской Республики.
Представитель третьего лица Верховного Суда Чеченской Республики извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" независимость судьи обеспечивается, помимо прочего, предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» обеспечение судей жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены данным Законом о статусе судей и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета путем предоставления судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона о статусе судей судьям на основании их заявления вместо единовременной социальной выплаты при наличии предусмотренных данной статьей оснований и условий ее получения могут предоставляться жилые помещения в собственность.
В соответствии с пунктом 12 статьи 19.1 Закона о статусе судей единовременная социальная выплата или жилое помещение в собственность предоставляется в порядке очередности исходя из даты подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 108 утверждено Положение о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность.
Пунктом 3.8. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 109 "Об утверждении Положения о специализированном жилищном фонде и порядке предоставления судьям служебных жилых помещений" установлено, что в случае ухода (удаления) в отставку за судьями в отставке, состоящими на учете для получения единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и проживающими в служебных жилых помещениях, сохраняется право на проживание в этих жилых помещениях до получения единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 назначен на должность судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен судьей Верховного Суда Чеченской Республики.
В 2013 году истец он обратился в жилищно-бытовую комиссию Верховного Суда Чеченской Республики о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с приложением необходимых документов. С указанного времени им периодически обновлялись эти сведения, в связи с происходившими изменениями в составе его семьи.
С 2019 года согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении, по основаниям пункта 3 и 4 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации», с даты подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи 7 человек.
Судом установлено, что в настоящее время истец заболел редким заболеванием (синдром Гийена-Барре), что предполагает длительную реабилитацию, в том числе и с выездами за пределы республики, в связи с чем вынужден был уйти в отставку.
Согласно договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N 7, ФИО1 для проживания передано во владение и пользование служебное помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ФИО15), <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м.
Согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N 8 ФИО1 для проживания передано во владение и пользование служебное помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 69,2 кв.м. При этом им затрачены значительные материальные средства в размере 2 300 000 рублей, непредусмотренные договорными обязательствами.
Согласно протокола заседания жилищной комиссии Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определен состав его семьи и он поставлен на учет как нуждающийся в жилом помещении, по основаниям п.п. 3 и 4 ст. 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» с составом семьи 17 человек (заявитель - ФИО1, ФИО3-А. - супруга, ФИО10 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО7-М.Б. - сын, ФИО5 - сын, ФИО6 - сноха, ФИО7 - внучка, ФИО8-М.Б. - внук, ФИО8 - внук, ФИО9 - внучка, ФИО10 - сын, ФИО11 - сноха, ФИО10-М.А. - внук, ФИО14 М-Б.А. - внук, ФИО12 - внучка, ФИО12 - внучка). Определено, что площадь жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, а также при расчете размера единовременной социальной выплаты и при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого в собственность для ФИО1, с учетом имеющихся в собственности у членов семьи заявителя жилой площади 61,8 кв.м, и 33 кв.м., составит - 231,2 кв.м. Комиссия определила передать ФИО1 в собственность служебное жилое помещение площадью 67.6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 33, находящееся в оперативно управлении Верховного Суда Чеченской Республики.
Согласно выписке из протокола заседания Комиссии Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия решила рекомендовать судье ФИО1 для дальнейшего решения вопроса о предоставлении занимаемых жилых помещений в собственность обратиться в установленном порядке с соответствующим заявлением в жилищную комиссию Верховного Суда Чеченской Республики.
Судья ФИО1 находится в очереди на получение единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность. В настоящее время он проживает в квартирах, на которые претендует, на основании договоров найма. Указанные договоры дают ему право занимать указанные жилые помещения до момента получения им полагающейся социальной выплаты или оформления права собственности на жилье.
В соответствии с разделом 3 Положения о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность для принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность в Комиссию Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность копия учетного дела кандидата на предоставление жилого помещения в собственность направляется жилищной комиссией соответствующего федерального суда в порядке очередности, прошитая, пронумерованная, заверенная секретарем жилищной комиссии. К копии учетного дела прилагается протокол заседания жилищной комиссии о направлении копии учетного дела в качестве кандидата на предоставление жилого помещения в собственность, а также соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения.
В нарушение указанных требований, ФИО1 самостоятельно направил пакет документов в Комиссию Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с заявлением о передаче ему в собственность жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> (ФИО15), <адрес>.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1
При этом суд считает необходимым отметить, что отказ в иске не лишает истца ФИО1 на получение единовременной социальной выплаты или по его выбору передачи в собственность указанных жилых помещений при обращении в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Чеченской Республике о признании права собственности на квартиры и обязании исключить их из специализированного жилищного фонда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С-ФИО13
копия верна
Судья С-ФИО13