Дело № 2-1208/2022

УИД 74RS0007-01-2021-008729-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 59 405 руб. 40 коп., в том числе 33 960 руб. – основной долг, 5 001 руб. 46 коп. – проценты на основной долг, 4 443 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основой долг, 54 549 руб. 77 коп. – штраф, а также расходов на оплату государственной пошлины 14 514 руб., почтовые расходы на отправку требований о досрочном возврате займа 187 руб., на отправку исковых заявлении 546 руб. 08 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 получил кредит. В нарушение договора ответчик свои обязательства не исполняет, за период с ДАТА по ДАТА внесено 30 руб. На основании договору уступки прав (требований) от ДАТА банк уступил права требования по кредитному договору истцу.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела суда установил, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 получила заем в сумме 33 960 руб. под 24,7 % годовых на срок до ДАТА.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 кредит в сумме 33 960 руб. получил, из которых 3 960 руб. направлены на оплату страховой премии по договору страхования. В свою очередь ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в счет погашения поступил один платеж ДАТА в сумме 30 руб.

На основании договору уступки прав (требований) от ДАТА банк уступил права требования по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» истцу ООО «Феникс».

Согласно расчету ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 33 960 руб. – основной долг, 5 001 руб. 46 коп. – проценты на основной долг, 4 443 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основой долг, по вышеуказанному договору займа в счет погашения займа заемщиком не внесено ни одного платежа. Ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Досудебное требование истца о погашении долга ответчиком не исполнено.

По условиям кредитного за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка в сумме 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день.

Истцом начислена неустойка за период с ДАТА по ДАТА в сумме 54 549 руб. 77 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки, сумму задолженности по основному долгу (33 960 руб.), размер договорных процентов (24 % годовых), высокую ставку пени (при сравнении с размером ключевой ставки ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,5 %), а также учитывая, что пени по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер пени, начисленный истцом на просроченный кредит, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить размер начисленной пени до 16 000 руб.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок по кредитному договору истек, к ООО «Феникс» перешли права требования по указанному договору, исковые требования предъявлены обосновано.

С учетом уменьшенного размера пени с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 59 405 руб. 40 коп., в том числе 33 960 руб. – основной долг, 5 001 руб. 46 коп. – проценты на основной долг, 4 443 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основой долг, 16 000 руб. – штраф.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины 3 138 руб. 6 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 59 405 руб. 40 коп., в том числе 33 960 руб. – основной долг, 5 001 руб. 46 коп. – проценты на основной долг, 4 443 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основой долг, 16 000 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) судебные расходы 3 138 руб. 6 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2022.

Председательствующий: