№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Войнова А.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ПАО «ФИО9», Отдел опеки и попечительства отдела образования <адрес> о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен брак, о чем Администрацией ФИО10 «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака № №.
От брака имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Стороны совместно проживали в браке до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Стороны проживают по разным адресам. Примирение невозможно.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть брак, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией ФИО11 «<адрес>» <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования о расторжении брака.
Ответчик просила брак расторгнуть, пояснив, что стороны совместно не проживают уже более года. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение сторон невозможно. Необходимость предоставления срока на примирение, отсутствует.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Как указано в п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен брак, о чем Администрацией ФИО12 «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака № №.
От брака имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно позиции сторон - стороны совместно не проживают. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение сторон невозможно. Необходимость предоставления срока на примирение, отсутствует. Дальнейшая совместная жизнь и восстановление семьи невозможны.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь супругов не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, меры к примирению в течение длительного времени сторонами не предпринимаются, восстановление семьи невозможно, как истец, так и ответчик настаивают на расторжении брака, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения заключенного между сторонами брака.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить;
брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией ФИО13 «<адрес>» <адрес>, актовая запись №, между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ФИО8 (ФИО14) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) свидетельство о заключении брака № № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Войнов
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.