УИД: 61RS0009-01-2023-000221-68
№ 5-25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2023 года <адрес>
Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> находясь по адресу г. <адрес> <адрес> около административного здания в общественном месте ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя очень агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу. На замечание прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные деяния отвечала категорическим отказом, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства изложенные протоколе об административном правонарушении и в содеянном раскаялась.
Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме ее признания подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2);
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она вину в совершении административного правонарушения признает и подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе (л.д. 5);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью подтвердили факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неадекватном состоянии около <адрес> по <адрес> <адрес>, которая выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировала, отталкивала сотрудников полиции и пыталась убежать (л.д. 6,7);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. (л.д. 11);
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), согласно которому ФИО1 доставлена в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, которая не замужем, не работает, ведет бродяжнический образ жизни.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, а также характер совершенного ею административного правонарушения и степень его опасности, с целью недопущения совершения ФИО1 административных правонарушений в будущем, ФИО1 необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
Судья: Е.И. Алешина