Дело № 2а-12043/2022

24RS0048-01-2022-011201-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Тюренковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы города Красноярска.

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в дальнейшем, ранее установленные ограничения неоднократно дополнялись решениями суда. Кроме того, в течение 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. С момента постановки на учет, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как склонен к длительному употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может находиться до 5-6 дней, в этот момент отчет своим действиям не отдает. ФИО1 не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, от помощи в трудоустройстве отказывается, по указанному адресу проживает один.

Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Выслушав прокурора Лукке Т.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.12.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.12.2019 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 27.12.2027 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

С 17.01.2020 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

04.03.2021 года решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

23.06.2021 года решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета посещения магазинов, где осуществляется продажа только алкогольной продукции, запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

26.11.2021 года решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

ФИО1 проживает по адресу <адрес>173 один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В течение календарного 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а имеено неявку на регистрационную отметку в ОП №:

- 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за неявку на обязательную регистрацию в отдел полиции, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за неявку на обязательную регистрацию в отдел полиции, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за неявку на обязательную регистрацию в отдел полиции, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за неявку на обязательную регистрацию в отдел полиции, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 26.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за неявку на обязательную регистрацию в отдел полиции, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, в течение календарного 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за уклонение от отбывания 40 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за уклонение от отбывания 40 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> №(84) по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за уклонение от отбывания 40 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>173 один, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 по решению суда установлен административный надзор, кроме этого, решениями суда от 04.03.2021, от 23.06.2021, от 26.11.2021 были неоднократно дополнены ранее установленные административные ограничения, однако осужденный совершил административные правонарушения, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, 04.03.2022 года вновь осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ, возложенные на него судом обязанности не выполняет, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, месте жительства, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение, административным ограничением в виде в виде запрета выезда за пределы территории города Красноярска, что позволит отслеживать его перемещение и проводить профилактическую работу с поднадзорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.10.2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на срок административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории города Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева