Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 февраля 2023 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Калиматовои З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению AО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/42/07 и ФИО1, ФИО2 (далее заемщики) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 260 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3, Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщикам кредит в сумме 260 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами ФИО3, ФИО4- ФИО5. (далее - Поручители) заключены Договора поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 275 110,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795,63 рублей.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил и не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика –ФИО1 адвокат Цороев И.В-Г. пояснил суду, что в рамках рассматриваемого дела судом было вынесено заочное решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме о взыскании с ответчиков 275 110,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795,63 рублей. Судом был выдан исполнительный лист, на основании которого с ФИО1 взыскивались денежные средства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, при этом исполнительный лист не был отозван, в связи с чем со счета ФИО1 взыскивались денежные средства на основании заочного решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. При новом рассмотрении дела после отмены заочного решения Магасским районным судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1, ФИО2 взыскано 275 110,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795,63 рублей. При этом не учтены суммы, взысканные в счет погашения задолженности.

На основании решения Магаского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ также был выдан исполнительный лист. На день рассмотрения дела имеются два исполнительных производства в службе судебных приставов, возбужденных на основании решения Магаского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. По двум исполнительным производствам с ФИО1 взыскано 265322 рубля. В настоящее время остаток задолженности составляет 9788 рублей 50 копеек.

Другие ответчики, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 260 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых.

Пунктом 1.5 Договора установлен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет представителя заемщиков.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит в сумме 260 000 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки (п. 6.1 Договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Однако Заемщики, в нарушении условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Вместе с тем, в рамках рассматриваемого дела судом было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. Судом был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство межрайонным отделом Управления службы судебных приставов России по <адрес> №-ИП.

На основании решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ также был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 265322 рубля. На день вынесения решения остаток задолженности составляет 9788 рублей 50 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами ФИО3, ФИО4-ФИО5. (далее - Поручители) заключены Договора поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям, установленный ст.367 ГК РФ, согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Срок исполнения, обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, а иск о взыскании задолженности подан в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину согласно взыскиваемой сумме в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность в размере 9788 (девять тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна: