УИД 01RS0№-55

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2025 года

ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе:

судьи Чундышко Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела судебных приставов УФССП по Республике ФИО1 ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 городского отдела судебных приставов УФССП по Республике ФИО1 Д.В.обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ФИО3 городском отделе судебных приставов УФССП по Республике ФИО5 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 задолженности в размере № руб.

Обязательства должника не исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН у ответчицы в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 400,00 кв.м., и нежилое здание, площадью 13,00 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДНТ Восход, <адрес>.

Истец просил обратить взыскание на имущество должника – ответчицы ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Восход, <адрес>.

Истец, судебный пристав-исполнитель ФИО3 городского отдела судебных приставов УФССП по Республике ФИО1 Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо УФНС по РА извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании и установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО5 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 37309,55 рублей.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ФИО3 городского отдела УФССП по РА ФИО1 Д.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования вышеуказанного исполнительного документа ответчицей не исполнены.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Восход, <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО1 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчика наложен арест.

Пунктом 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», а также ст.24 ГК РФ, установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчицей не представлено суду доказательств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащие ему земельные участки.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела судебных приставов УФССП по Республике ФИО1 ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Восход, <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в ФИО3 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Чундышко