Дело: 5-135/2022

УИД: 61RS0059-01-2022-000754-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО1 24 августа 2022 в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, при задержании пытался скрыться бегством, при задержании оказал неповиновение, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства административного правонарушения, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2022, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» А.А. от 24.08.2022;

- рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» С.Г. от 24.08.2022;

- рапортом полицейского водителя (СОГ) ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» А.В. от 24.08.2022;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.08.2022 №,

- протоколом о доставлении от 24.08.2022,

- протоколом о доставлении от 25.08.2022 №,

- протоколом об административном задержании от 25.08.2022 №.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; наличие смягчающего обстоятельства административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, учитывая при этом отсутствие у ФИО1 места работы и источников дохода, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению судьи, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 24 августа 2022 года с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова