47RS0006-01-2023-001920-39 г. Гатчина
Дело 2-3028/2023 11 июля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,
с участием прокурора Цветковой А.С.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» об обязании в срок до 01 сентября 2025 года обеспечить здание учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания; к администрации МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области об обязанииобеспечить до 01 сентября 2025 года финансирование мероприятий по обеспечению зданияМБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа»электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания,
установил:
Процессуальный истец обратился в суд суказанным исков, в обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено, что здание образовательного учреждения не обеспечено резервными источниками питания. Прокурор полагает, что отсутствие в образовательных организациях резервного электроснабжения создает реальную угрозу здоровью, безопасности посещающих их несовершеннолетних, а также работников и других граждан, антитеррористической защищенности объекта. Это нарушает требования действующего законодательства, строительные нормы и правила, создает реальную угрозу для жизни и здоровья, имущества неограниченного круга лиц. При рассмотрении представления прокурораназванные нарушения не были устранены, в связи с этим прокурор просит судебным решением обязать ответчиков выполнить определенные действия.
Представитель процессуального истца –Цветкова А.С., в суд явился, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
От представителя ответчиков МБОУ и администрации Гатчинского муниципального района –ФИО1, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, с установлением срока выполнения действий администрации до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обеспечение подобными устройствами всех зданий, используемых образовательными учреждениями <адрес>, потребует выделения значительных денежных средств.
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при объявленной явке.
изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Ответчик МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» в целях оказания образовательных услуг несовершеннолетним, эксплуатирует находящееся в собственности Гатчинского муниципального района здание, расположенное по адресу: <адрес>.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что здание образовательного учреждения не обеспечено резервными источниками питания.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - 14 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального района, городского поселения относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.
Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) установлено, что одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека.
В соответствии с пунктом 15 части 3 статьи 28 Закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно пункта 2 части 6 указанной статьи Закона установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающих жизнь и здоровье обучающихся.
Пунктом 2 части 3 статьи 28 Закона к компетенции образовательной организации отнесены материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.
В соответствии с частью 7 статьи 28 Закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу части 1 статьи9Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
Согласно ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - ФЗ «О противодействии терроризму») противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма. Противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусмотрено, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Предупреждение чрезвычайных ситуаций – этокомплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
В силу ст.ст. 5, 6 Закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики обязаны соблюдать требования технических регламентов в сфере функционирования Единой энергетической системы России.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 года № 204 "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" утверждены Правила устройства электроустановок.
В соответствии с п. 1.2.7 вышеуказанных Правил, приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.
Согласно п.1.2.18 названных Правил, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории.
Электроприемники первой категории –электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.
Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
Электроприемники второй категории –электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
Электроприемники третьей категории – всеостальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.
В силу п. 1.2.20 указанных Правил, электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
МБОУ "Семринская НОШ" осуществляет материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств, и несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, а также несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательной организации во время образовательного процесса.
Из деятельности учреждения следует, что оно осуществляет комплекс мероприятий: воспитательную работу; учебную работу; социально-психологическую работу; социально-правовую работу и т.д., что в целом представляет воспитательный процесс, включающий в себя систему целенаправленных согласованных мероприятий.
В Своде правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" (одобрен Постановлением Госстроя РФ от 26 ноября 2003 года № 194), введенных в действие с 01 января 2004 года, сформулированы основополагающие правила проектирования и монтажа электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
Пунктом 5.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" установлено положение, согласно которому электроприемники учреждения образования относятся ко второй категории надежности электроснабжения. Категория электроснабжения может быть только повышена по заданию заказчика.
Согласно п.п. 1.2.18, 1.2.20 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2002 года № 204, для электроприемников второй категории предусмотрено обязательное наличие двух независимых взаимно резервирующих источников электропитания.
Между тем, прокурорской проверкой установлено, что электроприемники учреждения не обеспечены двумя независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения, что ответчиками не оспаривалось.
Суд соглашается с доводами истца о том, что последствиями отсутствия резервного источника электропитания, является нарушением требований действующего законодательства и влечет за собой нарушение охраняемых законом прав и интересов малолетних и несовершеннолетних граждан, выражаемое в нарушении учебного и образовательного процесса, нормальной жизнедеятельности значительного количества учащихся, остановку оборудования в отопительный период и размораживание систем тепловодоснабжения.
При таких обстоятельствах, осуществление деятельности с нарушением требований законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье воспитанников, неопределенного круга лиц, нарушая их право на охрану жизни и здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Определить круг лиц, права которых могут быть нарушены в данном случае, невозможно, что дает прокурору основания для обращения с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Очевидно, что образовательное учреждение, не имеющее собственных источников финансирования, не обладает возможностью оборудовать здание учреждения резервными источниками электропитания за счет собственных средств, в связи с чем администрация Гатчинского района несет субсидиарную ответственность наравне с учреждением (ст. 120 и ст. 399 ГК РФ).
В связи с изложенным заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФПри принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
С учетом доводов представителя ответчиков о наличии большого количества зданий общеобразовательных учреждений, которые прокурор одновременно требует оборудовать резервными источника электропитания, особенностями процедур планирования и выделения бюджетного финансирования, длительности срока разработки и монтажа соответствующих устройств, суд полагает разумным и обоснованным установить срок администрации для выделения финансирования – непозднее ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа»и администрации Гатчинского муниципального района удовлетворить.
Обязать МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа» (№)в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Обязать администрацию МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области (№) обеспечить в срок до ДД.ММ.ГГГГ финансирование МБОУ «Сиверская основная общеобразовательная школа»на оборудование здания образовательного учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья Леонтьева Е.А.
Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.