К делу 2а-200/2023

УИД 23 RS 0001-01-2022-003717-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского районного отделения судебных приставов - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3

Требования мотивированы тем, что им с сентябрьской пенсии 2022 года по исполнительному листу приставом ФИО3 снято незаконно 1200 рублей. ОН два раза заказным письмом обращался к начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП старшему лейтенанту внутренней службы ФИО2, но убедительного ответа не получил. Обращался с заявлением в прокуратуру Абинского района, заместитель прокурора Л.Е. Скоробогацкий официально ответил и посоветовал обратиться в суд. Согласно выданному документу межрайонный ИФНС № 17 задолженностей по Абинскому и Крымскому районам у него нет с 01.01.2006 года. Есть переплата 238,86 рубле о чем подтверждают соответствующие справки. По поводу денег, снятых с его пенсии 1200 рублей, ответили в Межрайонной ИФНС г. Абинска, что деньги не поступали. Считает, что нарушены его конституционные права. Согласно постановлению президента Российской Федерации от 29.06.2021 г. №234- ФЗ, судебные приставы не могут удерживать с пенсии инвалидов, пенсионеров в счет оплаты долгов, штрафов. Закон вступил в силу 1 февраля 2022 года. В исполнительном производстве есть статья, где сказано, что с пенсий взыскание запрещено, так как пенсия дается для покупок продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг. На основании изложенного административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - Абинское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд возражение относительно заявленных административным истцом требований, просили в иске отказать.

Заинтересованное лицо - представитель Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные сторонами документы, приходит к следующему выводу.

В силу части первой статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В судебном заседании установлено, что на исполнение в Абинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист ВС № от 14.04.2022, выданный судебным участком № 116 Абинского района, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 200 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №, данный документ не обжалован вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.05.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

16.05.2022 в 16-57 час. минут постановление отправлено по средством ЕПГУ в личный кабинет зарегистрированного на ГосУслугах гражданина.

Согласно ст. 24 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения “ исполнительских действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

16.05.2022 в 17-01 часов должником прочитано полученное уведомление, что подтверждается скриншотом личного кабинета.

После получения уведомления по средствам ЕПГУ гр. ФИО1 в Абинское РОСП не обращался, данное постановление не обжаловано.

05.08.2022 руководствуясь: ст. 98, ст. 99, ст. 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

05.08.2022 в 21-20 час. постановление отправлено по средством ЕПГУ в личный кабинет зарегистрированного на ГосУслугах гражданина.

14.08.2022 в 15-57 час. должником прочитано полученное уведомление, что подтверждается скриншотом личного кабинета.

После получения уведомления по средствам ЕПГУ гр. ФИО1 в Абинское РОСП не обращался, данное постановление не обжаловано.

20.09.2022 в рамках исполнительного производства № 46275/22/23021-ИП на депозитный счет поступили денежные средства в размере 1200 руб., (200 руб., сумма долга, 1000 руб., исполнительский сбор).

20.10.2022 в отделение поступило обращение из прокуратуры Абинского района согласно обращения ФИО1, в котором дан ответ в адрес заявителя.

Информация об оплате ранее государственной пошлины в отделение не поступала.

На момент окончания исполнительного производства № 46275/22/23021-ИП информация от взыскателя (ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), о погашении задолженности также не поступала, в связи с чем, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в административном исковом заявлении к Абинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Абинского районного отделения судебных приставов - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач