Дело № 2-828/2025

УИД75RS0025-01-2025-000906-48

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором <***>/23ф от 10 марта 2023 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 4 апреля 2025 года у ответчика имеется задолженность за период с 11 марта 2023 года по 20 ноября 2024 года в размере 68 388,63 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 61 495,18 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов - 5 010,98 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 031,02 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 709,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 142,29 рублей. В иске банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена путем направления корреспонденции по адресу регистрации и адресу проживания, получение писем в обоих случаях не обеспечила, в связи с чем они были возвращены по причине истечения срока хранения на отделении почтовой связи.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10 марта 2023 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/23ф путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора (29% годовых). Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество ежемесячных платежей – 24, размер ежемесячного платежа – 8 310 рублей. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных платежей. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и (или) уплате процентов, предусмотрена пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Согласно выписке по счету № 40817810255501528624 и мемориальному ордеру банк выполнил свои условия договора, а именно 10 марта 2023 года выдал ответчику кредит в согласованной сумме 150 000 рублей, в свою очередь ФИО1 данными заемными средствами воспользовалась, но, как видно из расчета задолженности, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.В связи с этим по данным банка по состоянию на 4 апреля 2025 года у ответчика имеется задолженность за период с 11 марта 2023 года по 20 ноября 2024 года в размере 68 388,63 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 61 495,18 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов - 5 010,98 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 031,02 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 709,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 142,29 рублей. Как видно из дела ранее АО КБ «Пойдём!» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>/23ф. Такой судебный приказ был вынесен 21 января 2025 года на сумму задолженности 68 388,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. По возражениям должника определением от 26 марта 2025 года данный судебный приказ был отменен, банку разъяснено его право обращаться со своими требованиями в порядке искового производства.

Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд полагает исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженностив размере 68 388,63 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет заявленных ко взысканию сумм задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не взывает. Начисление пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и за несвоевременное погашение задолженности по процентам произведено с учетом количества дней просрочек и согласованного в договоре размера пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/23фот 10 марта 2023 года в размере 68 388,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

При несогласии с заочным решением ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения его копии подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мигунова С.Б.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.