77RS0019-02-2023-007533-44

Дело № 2а-111/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

18 июня 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-111/2025 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Владивостокская таможня (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2022 года из адрес в адрес фио ввезено транспортное средство для личного пользования – автомобиль марка автомобиля, 17.08.2021 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см., мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) – VIN-код. Таможенная стоимость указанного товара заявлена ФИО1 в размере сумма, за ввезенный товар ФИО1 всего было оплачено сумма (сумма – пошлина; сумма – таможенные сборы за таможенные операции). В ходе проведения Владивостокской таможней таможенного контроля, анализа интернет ресурсов по продаже автомобилей в адрес установлено, что ввезенный ФИО1 автомобиль продан по стоимости выше, чем заявлена при таможенном декларировании в 2022 году. Ссылаясь на то, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/251022/А079423, являются недостоверными и не подтвержденными документально, административный истец, с учетом уточнения административных исковых требований, просил взыскать с фио задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Решением Останкинского районного суда адрес от 22.08.2023 года исковые требования были удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.05.2024 решение Останкинского районного суда адрес от 22.08.2023 года было оставлено без изменения.

На основании кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 решение Останкинского районного суда адрес от 22.08.2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.05.2024 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Останкинский районный суд адрес. В кассационном определении указано на необходимость сбора и исследования доказательств, проясняющего обстоятельства уплаты таможенного платежа на основании ТПО 10702030/031122/1000144274/00 в частности кем осуществлялся данный платеж и судьбу ввезенного автомобиля исходя из данных регистрационного учета МВД России.

Сторона истца с учетом уточнения административных исковых требований, просила взыскать с фио задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, извещен, явка не признана судом обязательной, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика фио – ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указывая, что ответчик не ввозил транспортное средство на адрес, не заключал договор с таможенным представителем, в адрес никогда не был.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в октябре 2022 года из адрес согласно коносаменту № SOSPV ФИО1 на таможенную адрес экономического таможенного союза ввезено транспортное средство для личного пользования – автомобиль «KIA CARNIVAL», 17.08.2021 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см., мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) – VIN-код, который был задекларирован в пассажирской таможенной декларации № 10702030/251022/А079423.

Таможенная стоимость указанного товара заявлена ФИО1 в размере сумма.

За ввезенный товар ФИО1 всего было оплачено сумма (сумма – пошлина; сумма – таможенные сборы за таможенные операции).

В ходе проведения Владивостокской таможней таможенного контроля, анализа интернет ресурсов по продаже автомобилей в адрес установлено, что ввезенный ФИО1 автомобиль продан по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2022 году.

Согласно статистике сайта «encar.com» стоимость аналогичных автомобилей 2021 года выпуска начинается от 30,04-84,35 млн. корейских вон или от 21617,00 – сумма.

Согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr», Владивостокской таможней установлено, что на торговой площадке «encar.com» был продан аналогичный автомобиль (марка автомобиля 2021 года выпуска) с учетом технических характеристик по цене сумма или 29784,60 на дату декларирования 25.10.2022 г.

Поскольку таможенный приходный ордер № 10702030/031122/1000144274/00 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702030/031122/1000144274/01, 06.03.2023 г. в адрес фио было направлено уведомление № 25-37/08343 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 03.03.2023 г. № 10702000/У2023/0001310. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО от 02.03.2023 г. № 10702030/031122/1000144274/01.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Согласно п. 4 ст. 267 адрес кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Положением подпункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

Частью 5 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно ч. 3 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Частью 7 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

На основании ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Как разъяснено в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", исходя из пункта 7 статьи 310 ТК ЕАЭС принятие таможенной стоимости, иных сведений, имеющих значение для исчисления таможенных платежей и заявленных декларантом при ввозе товара, либо их изменение по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров, не исключает права таможенных органов на проведение таможенного контроля после выпуска товаров.

В соответствии со ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные тишины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа. При этом единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную адрес, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат плате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией.

В соответствии со ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: 1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В соответствии со ст. 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена. Пени не уплачиваются в случае, когда таможенным органом, осуществляющим взыскание таможенных пошлин, налогов, в порядке, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Кодекса, получено подтверждение наступления обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается.

Владивостокская таможня обращалась к мировому судье судебного участка № 310 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с фио задолженности по уплате таможенных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 адрес – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 26.05.2023 г. отменен судебный приказ, вынесенный 15.05.2023 г. о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей по заявлению должника. С настоящим иском истец обратился в суд 26.06.2023 года.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате таможенных платежей в размере сумма и пени в размере сумма не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате таможенных платежей и пени в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате таможенных платежей в размере сумма и пени за период с 04.03.2022 по 01.04.2025г. в размере сумма подлежат удовлетворению.

Доводы стороны административного ответчика о том, что ФИО1 договор на оказание услуг таможенного представителя от 25.10.2022 г. № ПР-3189 с ООО «ПРАЙД» не заключался, транспортное средство ФИО1 не ввозилось, подписи от имени фио в объяснениях от 15.10.2022 г., в договоре на оказание услуг таможенного представителя от 25.10.2022 г., на последнем листе приложения № 2 к договору от 25.10.2022 г., на последнем листе договора купли-продажи выполнены не ФИО1, а иным лицом с подражанием подлинной подписи фио, в связи с чем, у фио не возникла обязанность по уплате таможенных платежей и пени, являются несостоятельными, поскольку при составлении процессуальных документов у административного истца не имелось оснований не доверять представленным документам, а также объяснениям самого фио при оформлении пассажирской таможенной декларации, оснований полагать, что указанные действия выполнены третьим лицом и без волеизъявления ответчика, не имеется.

Так, согласно полученным 25.10.2022 г. инспектором ОТО и ТК объяснениям от фио (л.д. 12), последний по существу заданных вопросов подтвердил, что в его адрес ввозится транспортное средство, нотариально заверенную копию паспорта передал брокеру для оформления (л.д. 8-9), где фио, временно исполняющая обязанности нотариуса адрес фио, свидетельствовала о верности выписки из представленного ей документа, данное нотариальное действие зарегистрировано в реестре № 77/1458-н/77-2022-6-379.

Об образовавшейся задолженности по уплате таможенных платежей ФИО1 стало известно из уведомления Владивостокской таможни от 06.03.2023 г. № 25-37/08343 (л.д. 20), а в последующем стало известно из судебного приказа, вынесенного 15.05.2023 г. о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей по заявлению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 адрес – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 26.05.2023 г., отменен судебный приказ, вынесенный 15.05.2023 г. о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей по заявлению должника, что также свидетельствует об осведомленности фио о сложившейся задолженности.

До настоящего момента (с 26.05.2023 года) ФИО1 в органы полиции по факту подложности вышеуказанных документом, а также с исковым заявлением о признании договора на оказание услуг таможенного представителя от 25.10.2022 г. № ПР-3189 с ООО «ПРАЙД» недействительным, а равно не заключенным, не обращался.

При этом, суд не может принять в качестве надлежащего доказательства по делу представленное заключение эксперта № 0823-25, поскольку заключение проведено по копиям документов, какие именно образцы с подписями фио были представлены эксперту суд не может проверить, поскольку отбор образцов подписи ответчика в установленном порядке не производился, данные документы, по сути, выражают лишь оценочное суждение лица, носит предположительный характер.

Как следует из представленных суду доказательств, оплата таможенных платежей по ТПО осуществлена на лицевой счет от имени фио с банковского терминала через ООО «Мультисервисная платежная система», что подтверждается чеком № 5594, где отражены данные ответчика в качестве плательщика (его ФИО, паспортные данные). Доводы стороны ответчика об отсутствии подписи на чеке не свидетельствует о допущенных нарушениях при принятии платежа через банковский терминал.

Также судом при рассмотрении дела было установлено, что согласно протоколу проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия от 11.12.2024 ТПО № 10702030/031122/1000144274/00 изъят с приложением к нему на 34 листах.

Также суд учитывает, что стороной истца указано на получение объяснений от имени ответчика при совершении таможенных операций ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного адрес порт Владивосток фио

Разрешая заявленные требования и оценивая представленные суду доказательства суд отмечает, что при заключении агентского соглашения, при заключении договора на оказание услуг таможенного представителя, при предоставлении объяснений от имени ответчика, были указаны данные ответчика- его фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства и номер действующего документа, удостоверяющего личность гражданина РФ – паспорта, по месту жительства ответчика направлялись документы в рамках проводимой таможенной проверки. Более того, на основании заявления ответчика от 25.10.2022 года, ООО «Дальневосточный филиал адрес» было составлено экспертное заключение № 3189/2022 по определению количества посадочных мест, категории транспортного средства, дату выпуска автомобиля.

Оснований для исключения доказательств (объяснений от 15.10.2022 г., договора на оказание таможенного представителя от 25.10.2022, приложения № 2 к договору от 25.10.2022, договора купли-продажи транспортного средства) не имеется, оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется. Более того суд отмечает, что при проведении таможенной проверки, объяснения от фио, а также от фио были взяты сотрудником Владивостокской таможни – фио, которая не является заинтересованным лицом, оснований для сомнений в достоверности представленных суду доказательств со стороны Владивостокской таможни у суда не имеется.

Доводы стороны ответчика о том, что ответчик никогда не был в адрес, проверены быть не могут, поскольку для посещения адрес не требуется пересечение какой-либо границы или оформления специального разрешения.

Также судом была проверена судьба ввезенного автомобиля, суду представлен договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный между ФИО1 и фио 16.07.2023 года, в указанном договоре отражены данные ответчика, в том числе его паспортные данные, место жительства, а также номер телефона, который соответствует номеру телефона, который ответчик указывал в суде при заполнении заявления об ознакомлении с материалами дела (л.д. 43 том 1).

ООО «Прайд» было привлечено судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, каких-либо возражений по заявленным требованиям представлено не было.

Таким образом, суд полагает что доводы ответчика направлены на уклонение от оплаты задолженности по таможенным платежам.

Административным ответчиком расчет таможенных платежей и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика фио в пользу Владивостокской таможни задолженность по оплате таможенных платежей в размере сумма и пени в размере сумма

В связи с удовлетворением административных исковых требований Владивостокской таможни с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 26.06.2025 года