14RS0035-01-2023-017501-17

Дело № 2-2396/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 31.10.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №___), по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 184 602 руб. на срок до востребования. Свои обязательства по договору ФИО2 не исполнила. Установлено, что ___ года заемщик умерла, после нее наследником является ответчик. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту 302 731,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 227,31 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 31.10.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №___), по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 184 602 руб., с процентной ставкой 33,50%, на срок - до востребования.

Денежные средства с текущего счета кредитного договора выданы заемщику кредитором на основании мемориального ордера № ___ от 31.10.2014 года.

Также установлено, что ФИО2 умерла ___ года, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из материалов наследственного дела №___, заведенного 20.10.2016 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, следует, что наследником по закону является супруг ФИО1, которому 21.02.2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составляет 302 732,18 рублей, из них: просроченные проценты 147 354,97 рублей, просроченная ссудная задолженность 155 376,21 рублей.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику, получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стороной ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из сведений ПАО Совкомбанк от 12.12.2023 года, печатная форма кредитного договора не сохранилась.

При этом, согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского счета, порядок погашения кредита и начисленных процентов предусмотрен внесением ежемесячных взносов (раздел 4), по Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Приложения 5.1 к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц также предусмотрен порядок погашения кредита и начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей (раздел 4).

Таким образом, поскольку кредитным договором №14/2257/UTP00/423737(5041891142) от 31.10.2014 года срок возврата кредита был определен моментом востребования, а согласно Общим условиям и Правилами предусмотрены ежемесячные платежи, суд приходит к выводу о том, что кредитору стало известно об отказе заемщика о возврате долга и о нарушении им условий договора не позднее тридцати дней со дня внесения заемщиком последнего платежа.

Согласно выписке по счету за период с 31.10.2014 года по 10.11.2023 года последний добровольный платеж заемщиком был произведен 30.04.2015 года, в последующем 19.02.2018 года денежные средства списывались за счет резерва по кредитному договору.

Принимая во внимание дату последнего произведенного непосредственно заемщиком платежа (30.04.2015 года), установленную обязанность заемщика по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга, истцу о нарушении своих прав стало известно не позднее 30.05.2015 года (дата следующего платежа), с которой подлежит исчислению срок исковой давности.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика (с 30.05.2015 года до даты смерти заемщика 21.04.2016 года) истец не обращался, доказательств этому не представлено.

Истец с настоящим иском обратился в суд 30.11.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности, истекшего 30.05.2018 года.

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 26.02.2025 года.