УИД: 56RS0016-01-2025-000305-87
дело № 2-268/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Плешаново Красногвардейского района 22 сентября 2025 года
Оренбургской области
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 28 июля 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Подольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2004 году в счет заработной платы он приобрел трактор колесный <данные изъяты> в СПК колхоз им. Калинина, где он работал трактористом. Данный трактор был без документов и в разобранном состоянии. Этот трактор он почти восстановил. Заново перебрал двигатель, заменил резину, установил кабину, фары, крылья и многое другое, осталось отремонтировать коробку передач.
Он обратился в июле 2025 года в гостехнадзор, чтобы поставить трактор <данные изъяты> на государственный регистрационный учет, но ему было отказано в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.
Признание права собственности на указанное имущество необходимо для государственной регистрации приобретенной техники.
Согласно Акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 02.07.2025 года данный трактор неисправен, на регистрационном учете не состоит, в угоне не числится.
Он не может использовать полномочия собственника в полном объеме, так как без регистрации запрещена эксплуатация трактора. Органы Гостехнадзоры отказываются его регистрировать из-за отсутствия на него документа, подтверждающего право собственности.
Отсутствие документа, удостоверяющего право собственности на трактор, служит ему препятствием для регистрации техники и использованию ее по назначению. Поэтому просит установить право собственности в судебном порядке.
Истец просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки <данные изъяты>.
Определением Красногвардейского районного суда от 15 сентября 2025 года в связи с уточнением исковых требований в части надлежащего ответчика, произведена замена ответчика администрации муниципального образования Подольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области на администрацию муниципального образования Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал суду, что в декабре 2003 года ФИО1 устроился в колхоз имени Калинина, который позднее был ликвидирован в связи с банкротством. Поскольку в колхозе им. Калинина имелись сложности с выплатой зарплаты, ФИО1 при увольнении взял себе трактор, который был разбит и предназначался на металлолом. Истец собрал его по частям, установил кабину, зеркала, подложку, подставку под аккумулятор и фары. Осталось установить только коробку передач. Трактором владеет с 2004 года, всё это время истец его восстанавливал, хранил у себя во дворе, ни от кого не скрывал. Трактор ему необходим для того, чтобы зимой чистить снег.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассмотрение дела производится в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.
Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 01 июля 2025 года, проведенного главным специалистом управления гостехнадзора Оренбургской области трактор колесный марки <данные изъяты>, неисправен, на регистрационном учете не состоит, в угоне не числится.
Стоимость трактора колесного марки <данные изъяты> в соответствии с отчетом № 106-25 от 14 июля 2025 года об оценке рыночной стоимости объекта движимого имущества составляет 243000 рублей.
В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н. суду показал, что <данные изъяты>.
Свидетель К. суду показал, что <данные изъяты>.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.
Факт работы истца в СПК (колхозе) имени Калинина подтвержден представленной копией трудовой книжки <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05 сентября 2025 года деятельность СПК (колзоза) им.Калинина прекращена 12 марта 2008 года на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 вступил во владение трактором колесным марки <данные изъяты> и владеет им более пяти лет.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с п. 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507, государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).
Как следует из пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляется документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
Из материалов дела следует, что 01 июля 2025 года истцу было отказано в постановке трактора колесного на учет в гостехнадзоре в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.
В материалах дела документы о принадлежности спорного объекта иным лицам отсутствуют. Прежний собственник транспортного средства СПК колхоз им. Калинина прекратил свою деятельность 12 марта 2008 года в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда Оренбургской области о завершении конкурсного производства.
Пятилетний срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ на дату подачи иска истек.
Суд также отмечает, что исходя из смысла статьи 234 и главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признание права собственности в силу приобретательной давности должно устанавливаться в общеисковом порядке путем признания права.
Исходя из вышеназванных положений норм материального права, регистрация заявленных автотранспортных средств должна производится на основании судебного решения о признании права собственности при возникновении права по основаниям, предусмотренным законом, в том числе в силу приобретательной давности.
С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1.<данные изъяты> право собственности на трактор колесный марки <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.Р. Стройкина
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года
Судья Д.Р. Стройкина