РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Володарский 10.08.2023 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.,
при секретаре Утебалиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилась ФИО1 исковым заявлением к ФИО3 о разделе общего имущества, указав. что сС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (далее - ответчик).
Решением мирового судьи СУ №<адрес> от 18 января, 021 года брак между ними расторгнут; что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В мае 2017 года, то есть в период брака, на совместные денежные средства сторонами был приобретен в собственность на имя ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи № от.ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества.
Во внесудебном порядке произвести раздел совместно нажитого имущества не представляется возможным, так как ответчик ни на какие условия не соглашается, оформлять соглашение не желает.
Таким образом, объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный : адресу: <адрес>, квартира кадастровый № подлежит разделу между ней и ответчиком по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Просила
Признать земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская облает. <адрес>, кадастровый помет № совместно нажитым имуществом супругов.
Произвести в равных долях раздел совместно нажитого в период брака имущества между ней и ответчиком, выделив:
в собственность ФИО3 1\2 долю недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
в собственность ФИО1 1\2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, у: Садовая, 3, <адрес>, кадастровый №
Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик представил заявлении о признании иска.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы половину уплаченной государственной пошлины в связи с тем, что право собственности признано за сторонами в равных долях.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 паспорт № и ФИО1 паспорт №, с определением каждому по 1/2 доли в совместно нажитом имуществе.
Признать за ФИО3 паспорт № и ФИО1 паспорт № по 1/2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.
Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Н. Сливин