№2-4201/2022 19RS0001-02-2022-005256-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 1 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (Кулемеевой) ФИО13 к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

с участием: истца – ФИО2 и ее представителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ООО КБ «Хакасский муниципальный банк» на счете №, оставшиеся после смерти Кулемеевой Ф.А., мотивируя требования тем, что она является единственным наследником Кулемеевой Ф.А., и приняла фактически наследство.

Истец и ее представитель требования поддержали, указав, что истица является единственным наследником имущества своей матери, с которой они проживали вместе. Разночтения в документах выяснились при обращении к нотариусу, ранее вопросов по родству не возникало.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела.

Третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась Кулемеева ФИО13, в графе мать указана – Кулемеева ФИО13. Согласно свидетельству III –БА №, в связи с регистрацией брака, ФИО5 сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии со свидетельством № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулемеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела сберегательной книжки, открытой на имя Кулемеевой ФИО13, в ООО КБ «Хакасский муниципальный банк», следует, что после ее смерти, на счете №, остались денежные средства в сумме 63 705 руб. 82 коп.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что Кулемеева ФИО13, приходящаяся ей матерью и умершая Кулемеева ФИО13, это одно и тоже лицо. Вместе с тем, из-за того, что в свидетельстве о рождении истицы ее мать указана как Евдокия, а в иных документах мать указана как Федосья, указанное обстоятельство порождает разночтение, препятствующие реализации наследственных прав.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №70, представленного отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району следует, что отсутствует запись о перемене имени Кулемеевой Федосьи (Евдокии) Артамоновны.

Как следует из пояснений истца, она проживала с матерью по адресу: до момент ее смерти, фактически приняв оставшееся после смерти матери имущество.

В качестве подтверждения родственных отношений и совместного проживания, а также доступа к личным вещам, истица представила личные документы Кулемеевой Ф.А. - свидетельство о рождении ВЭ №, удостоверение пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданные на имя Кулемеевой ФИО13, а также трудовую книжку, в которой указаны персональные данные ФИО6, и имеется исправление имени Евдокия на Федосья, кроме того, представила свидетельство № о смерти матери, полученное в органах ЗАГСа.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив в совокупности пояснения истца, представленные ею доказательства, суд приходит к выводу, что Кулемеева ФИО13 и Кулемеева ФИО13 являются одним и тем же лицом, поскольку об этом свидетельствуют пояснения истца и личные документы наследодателя. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования в части установления родственных отношений с Кулемеевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является истцу ФИО7 матерью.

Кроме того, суд, установив, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживала с наследодателем, сохранила ее личное имущество, документы, отнеслась к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти Кулемеевой Ф.А., на которое она вправе претендовать по закону, в виде денежных средств, размещенных Кулемеевой Ф.А. в ООО КБ «Хакасский муниципальный банк», счет №..

Поскольку иных наследников не имеется, спор о праве собственности на указанные денежные средства отсутствует, а наследство после смерти Кулемеевой Ф.А., истицей фактически принято, о чем свидетельствует нахождение у нее личных документов, в том числе и сберегательной книжки, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка (паспорт серия №) приходится дочерью Кулемеевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села Республики Хакасия.

Признать за ФИО1 ФИО13 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ООО КБ «Хакасский муниципальный банк», на счете №, оставшиеся после смерти Кулемеевой ФИО13.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2022 года.