Мотивированное решение составлено 12.12.2025
66RS0002-02-2025-001996-15
дело № 2-3834/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.11.2025 г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полушиной М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
истец ПАО «УБРиР» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сКулика Н.В.в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** за период с 27.02.2025 по 10.09.2025 размере 1510716,38 руб., в том числе: 1419700,00 руб. – основной долг, 91016,38 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30107,16 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2025 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1419 700,00 руб., под 12 % годовых, сроком возврата – 27.02.2035. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Поскольку обязанность по возврату долга и уплате процентов ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ПАО «УБРиР», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки почтой, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27.02.2025 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 (заемщик)заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1419 700,00 руб., под 12 % годовых, сроком возврата – 27.02.2035.
Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей с 27.05.2025 в соответствии с графиком в размере 20781,00 руб. (за исключением последнего платежа).
В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед ПАО «УБРиР» по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается материалами дела.
Поскольку до настоящего времениФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «УБРиР» в суд с настоящим исковым заявлением.
Солгано расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.02.2025 по 10.09.2025 составляет 1510716,38 руб., в том числе: 1419700,00 руб. – основной долг, 91016,38 руб. – проценты.
Расчет судом проверен, признан математически верным.
С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1510716,38 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30107,16 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ПАО «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № *** за период с 27.02.2025 по 10.09.2025 размере 1510716,38 руб., в том числе: 1419700,00 руб. – основной долг, 91016,38 руб. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30107,16 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Тарасова