Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«19» декабря 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возврате имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что её дочь, ФИО7, находилась в фактических брачных отношениях и проживала совместно с ФИО8 с ноября 2021 года и по сентябрь 2022 года по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности маме ФИО8, ФИО2 ( ответчик по делу). В период проживания по указанному выше адресу истец передала дочери в пользование следующее имущество: стол «Уют»; стулья «Крестик»; духовой шкаф; варочная панель; вытяжка; мойка; смеситель; кровать; шкаф (2 створки); шкаф (3 створки); зеркало на комод; комод (8 выдвижных); прикроватные тумбы; матрас.

19 сентября 2021 года истец заказала изготовление указанного имущества в салоне мебели «Кухни Мира», который принадлежит ИП «ФИО3». По договору, после изготовления имущество должно было быть доставлено по адресу: <адрес>, где должна была проживать моя дочь с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ имущество было изготовлено и доставлено, согласно бланкам заказа по указанному выше адресу к подъезду дома.

В настоящее время дочь проживает совместно со истцом по адресу: Россия, <адрес>, сел. Новосельское, <адрес>.

В квартиру, где находится имущество истца, указанное выше попасть не может так как ответчик, ФИО2 не пускает её в квартиру, то есть чинит мне препятствия в её праве на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также решений государственных органов и судебных решений. Между истцом и ответчиком никакие договоры о пользовании принадлежащим мне имуществом не заключались.

Просит суд обязать ответчика, ФИО2, передать мне мое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.: стол «Уют»; стулья «Крестик»; духовой шкаф; варочная панель; вытяжка; мойка; смеситель; кровать; шкаф (2 створки); шкаф (3 створки); зеркало на комод; комод (8 выдвижных); прикроватные тумбы; матрас.

До начала судебного заседания истец обратился в суд с заявлением в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело без ее участия и согласна на рассмотрение в порядке заочного производства.

Стороны будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно бланкам заказов, истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ИП ФИО3 стол «Уют»; стулья «Крестик»; духовой шкаф; варочная панель; вытяжка; мойка; смеситель; кровать; шкаф (2 створки); шкаф (3 створки); зеркало на комод; комод (8 выдвижных); прикроватные тумбы; матрас. Адресом доставки приобретенного имущества является <адрес>.

Как утверждает истец, и на что нет возражений ответчика, данное имущество было передано ФИО7 ( дочери истца), во время проживания по адресу <адрес>, ( являющейся собственностью истца) однако в данный момент ФИО7 проживает вместе с истцом. Также по заявлению истца сам ответчик чинит препятствие в праве истца на владение, пользование и распоряжение вышеуказанного имущества.

Суд приходит к выводу, о том, что данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения искового заявления истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о возврате имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать ФИО2 ( паспорт серии 82 01 №) возвратить ФИО4 ( паспорт серии 45 23 №) имущество, а именно:

Стол «Уют», Стулья «Крестик» - стоимостью 34 900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) руб.;

Духовой шкаф – стоимостью 33 000 ( тридцать три тысячи) руб.;

Варочная панель – стоимостью 20 500 ( двадцать тысяч пятьсот) руб.;

Вытяжка – стоимостью 7 000 ( семь тысяч) руб.;

Мойка – стоимостью 6 000 ( шесть тысяч) руб.;

Смеситель – стоимостью 6 500 ( шесть тысяч пятьсот) руб.;

Кровать – стоимостью 40 000 ( сорок тысяч) руб.;

Шкаф (2 створки) – стоимостью 38 000 ( тридцать восемь тысяч) руб.;

Шкаф ( 3 створки) – стоимостью 48 000 ( сорок восемь тысяч) руб.;

Зеркало на комод – стоимостью 11 000 ( одиннадцать тысяч) руб.;

Комод ( 8 выдвижных) – стоимостью 39 000 (тридцать девять тысяч) руб.;

Прикроватные тумбы – стоимостью 8 000 ( восемь тысяч) руб.;

Матрас – стоимостью 11 500 ( одиннадцать тысяч пятьсот) руб.

Мотивированное решение изготовлено «25» декабря 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев