дело № 2-444/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокеляевым Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования следующим.
23 марта 2021 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка № 01/16 от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31 января 2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Задолженность за период с 23 июля 2021 года по 02 декабря 2022 года составила 129 779,20 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23 марта 2021 года <***> в сумме 129 779,20 руб., в том числе: 3 577,63 руб. - задолженность по процентам; 125 129,89 руб. - задолженность по основному долгу; 1 071,68 руб. - задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 796 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон спора в порядке заочного производства.
На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 в порядке, предусмотренном статьями 428, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и путем присоединения ответчика к условиям, определенным в Заявлении, Общих условиях, Тарифах был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредитный лимит в размере 128 997 руб. под 16,448 % годовых, сроком погашения кредита до 23 марта 2023 года. Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, размер ежемесячного платежа – 6328,00 руб., срок платежа – ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23 апреля 2021 года. Ответчик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817810600110346940.В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 129 779,20 руб., в том числе задолженность по процентам - 3 577,63 руб., задолженность по основному долгу - 125 129,89 руб., задолженность по неустойкам - 1 071,68 руб.
Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 4 кредитного договора от 23 марта 2021 г. <***> стороны пришли к соглашению об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,448 %.
Из расчета исковых требований видно, что Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с 23 июля 2021 года по 02 декабря 2022 года в размере 129 779,20 руб. исходя из суммы задолженности по основному долгу, что соответствует вышеизложенным нормам Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.
Банком заявлены требования о взыскании неустойки за задолженность по процентам в размере 3 577,63 руб., за задолженность по основному долгу в размере 125 129,89 руб. и задолженность по неустойкам в размере 1 071,68 руб.
Как следует из материалов дела, обязательство не исполняется надлежащим образом в течение продолжительного периода времени, расчет задолженности произведен по состоянию на 02 декабря 2022 года.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 129 779,20 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями от 17 июня 2022 года № 92185 и № 159592 от 02 ноября 2022 года при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 3796 руб.
Исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3796 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 23 марта 2021 года <***> в размере 129 779,20 рублей, в том числе: по процентам - 3 577,63 руб.; по основному долгу - 125 129,89 руб., по неустойкам - 1 071,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 796 руб.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Бембеева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2023 года.