Решение по делу № 2-311/2025 от 04.09.2025 | Никифоровский районный суд (Тамбовская область)

Гражданское дело №2-311/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000427-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, через представителя по доверенности ФИО3, в электронном виде подало ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление в Никифоровский районный суд Адрес. Указав, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана дебетовая карта МИР №******3840, с номером счёта карты 408№, с использованием которой имеется возможность совершать ДБО операции по своим счетам, вкладам и другим продуктам банка через удалённые каналы обслуживания, при этом ФИО1 лично подтвердил своё согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять. По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его абонентский номер телефона +№, подключен к услуге «Мобильный банк», с этого телефона ДД.ММ.ГГГГ введением паролей полученных по СМС-сообщениям, осуществлена самостоятельная регистрация и подключение на сайте банка к системе «Сбербанк Онлайн».

С абонентского номер телефона +№, через систему «Мобильный банк», подана ДД.ММ.ГГГГ заявка, которой выбран вид предоставляемого кредита, его сумма, период, размер процентной ставки, затем посредством СМС-сообщений введён пароль подтверждающих желание заключить этот договор, то есть подтверждены простой электронной подписью. Затем ДД.ММ.ГГГГ, осуществлён вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с условиями ободренного кредита в сумме 450 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,00% годовых первых двух месяцев и 32,40% годовых за последующие 58 месяцев, при условии не предоставления заёмщиком данных о приобретении транспортного средства, заёмщик ФИО1 акцептом подтвердил оферту на этих условиях и указал счёт карты МИР №******3840, на который были зачислены эти денежные средства и заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, заёмщик обязался согласно согласованного графика платежей, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, за несвоевременную внесение этих платежей уплачивать неустойку в размере 20,00% годовых.

По причине неисполнения ФИО1 обязанностей заёмщика по своевременному и полному внесению денежных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась задолженность по этому кредитному договору, в сумме 510546 рублей 36 копеек, из них: просроченные проценты 77306 рублей 72 копейки; просроченный основной долг 429838 рублей 04 копейки; неустойка за просроченный основной долг 123 рубля 35 копеек; неустойка на просроченные проценты 3278 рублей 25 копеек. Просит взыскать вышеуказанную кредитную задолженность, а так же судебные издержки по уплате госпошлины в размере 15210 рублей 93 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный согласно сведений сайта Почта России, в суд не явился, правовой позиции по делу не выразил.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает полному удовлетворению требования о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, а так же частичному удовлетворению требования об установлении начальной продажной цены, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811).

Ответчиком не оспаривается, а материалами настоящего дела и доводами истца подтверждается, что банк по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выдал ему дебетовую карту МИР №******3840, с номером счёта карты 408№, с использованием которой имеется возможность совершать ДБО операции по своим счетам, вкладам и другим продуктам банка через удалённые каналы обслуживания, при этом ФИО1 лично подтвердил своё согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять. По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его абонентский номер телефона +№, подключен к услуге «Мобильный банк», с этого телефона ДД.ММ.ГГГГ введением паролей полученных по СМС-сообщениям, осуществлена самостоятельная регистрация и подключение на сайте банка к системе «Сбербанк Онлайн».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине в размере 15210 рублей 93 копейки, уплаченной платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 510546 (пятьсот десять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15210 (пятнадцать тысяч двести десять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Адрес, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.