Дело № 12-1082/2023

РЕШЕНИЕ

город Калуга 14 августа 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 27 апреля 2023 года (далее - Постановление) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, ФИО1 выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение или производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2023 года в 11 час. 51 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Ниссан»), в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10 марта 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 10 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 управлявший автомобилем «Ниссан» 10 марта 2023 года в 11 час. 51 мин. в районе д. 10 по <адрес> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 марта 2023 года, согласно которому исследование проведено в 12 час. 10 мин. с применением технического средства измерения – алкотектор PRO 100 touch - K (заводской номер 900845, дата последней проверки прибора 6 сентября 2022 года). В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения показания прибора - 0,340 мг/л, что зафиксировано на бумажном носителе (чеке) с записью результатов исследования и в настоящем акте. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, что указал в соответствующей графе; видеозаписью с оптического диска, на которой зафиксированы совершения сотрудником полиции процессуальных действий при оформлении административного материала, и иными материалами дела, которым была мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Довод жалобы, об отсутствии в копии протокола об административном правонарушении № от 10 марта 2023 года фамилии и инициалов должностного лица составившего протокол, новых аргументов не содержит, был предметом рассмотрения мирового судьи, получил надлежащую правовую оценку в Постановлении, не согласиться с которой у судьи, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание назначено ФИО1 с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является справедливым соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания. Оснований для снижения назначенного ФИО1 административного наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах Постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья В.С. Белов