Дело № 2-2068/2022

33RS0002-01-2022-002369-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 24 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании причиненного ущерба за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании причиненного ущерба за счет выморочного имущества.

В обоснование иска указано, что в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: , была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Из получаемого пенсионером денежного содержания (пенсии) производились удержания в счет погашения задолженности перед ООО ЕРЦ, ОАО «Энергосбыт ЯГК», которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлялись на счет ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления ПФР поступила информация о смерти ФИО1 Согласно поступившей информации, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим законодательством предусмотрено, что выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть (ст. 253акона № 400-ФЗ).

В связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера органами ПФР произведено начисление и выплата пенсии этому лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которой произведено удержание в сумме 5450,88 рублей в счет погашения задолженности перед ООО «Единый расчетный центр», ООО «Энергосбыт ЯГК». Указанные денежные средства были направлены на счет ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам для дальнейшего перечисления взыскателю. Смерть пенсионера наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, выплата пенсии и удержания из нее должны быть прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

После получения сведений о смерти пенсионера Управление ПФР прекратило выплату пенсии обратилось в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам с просьбой вернуть денежные средства, удержанные из пенсии умершего пенсионера за ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений об обращении взыскания на пенсию должника, поскольку данные денежные средства являются излишне выплаченными суммами и подлежат возврату.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ в письме ### ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области сообщил истцу о факте перечисления 5450,88 рублей на расчетный счет ФИО1 на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», подтвердив свои доводы копией платежного документа.

ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган ПФР обратился в адрес Ярославского отделения ### ПАО «Сбербанк» с письмом ### с просьбой возвратить денежные средства в сумме 5450,88 руб., однако денежные средства на счет Пенсионного фонда возвращены не были.

В ДД.ММ.ГГГГ года ОПФР по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании причиненного ущерба в размере 5450 рублей 88 копеек.

Из возражений ПАО «Сбербанк» поступивших в Арбитражный суд Ярославской области, следует, что ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку банк, действуя в рамках договора банковского счета, является организацией, выполняющей распоряжения клиента, с которым заключен договор. По мнению ПАО «Сбербанк» спорная сумма не поступала в ответственность банка, она входит в состав наследства.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении счета переходят к ее правопреемникам в порядке наследования.

Из ответа Ярославской областной нотариальной палаты, адресованных в Арбитражный суд Ярославской области следует, что записей об открытии наследственного дела после ФИО1 в единой системе нотариата не имеется.

Учитывая изложенное полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Росимущество в лице его территориальных органов.

В ПАО Сбербанк имеется действующий счет на имя ФИО1, на котором имеются денежные средства, информацией об ином имуществе, принадлежащем ФИО1, ОПФР по Ярославской области не располагает.

С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени (по истечении более шести месяцев) никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, поэтому такое наследство является выморочным, и в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации, которая как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Обязанность по принятию указанного наследства должна быть возложена на Территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, также как и обязанность возвратить излишне выплаченную страховую пенсию.

На основании изложенного, просят установить состав наследственного имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в кредитных организациях на имя ФИО1, в том числе в ПАО Сбербанк, а также иное имущество, принадлежащее ФИО1, выморочным имуществом; возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях обязанность принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество; обязать Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях возвратить Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области излишне удержанные суммы пенсии в размере 5450 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. была установлена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Распоряжением ( л.д. 7).

Из получаемого пенсионером денежного содержания (пенсии) производились удержания в счет погашения задолженности перед ООО ЕРЦ, ОАО «Энергосбыт ЯГК», которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлялись на счет ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7).

Центр по выплате пенсий по Ярославской области прекратил выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Центром по выплате пенсий по Ярославской области направлен запрос о возврате излишне удержанных денежных средств.

Согласно ответу ОСП от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, удержанные из пенсии ФИО1 возвращены на счет должника.

ДД.ММ.ГГГГ Центром Управляющему Ярославским отделением ### ПАО Сбербанк направлены обращения о возврате ошибочно перечисленной суммы страховой пенсии в размере 5 450 руб. 88 коп. Ответа не поступило.

В декабре 2021 года ОПФР по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании причиненного ущерба в размере 5450 рублей 88 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ Центр прекратил свою деятельность. ОПФР по Ярославской области является правопреемником ГУ – Центр по выплате пенсий в Ярославской области – постановление Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###п.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк на запрос суда на счете ###, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеются денежные средства, в том числе зачисленные ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП Росси по Ярославской области в сумме 5450 руб. 88 коп.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении принадлежащего ей счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, переходят к ее правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, далее - Положение ###).

Согласно п. 5.35 Положения ### Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ ###, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, а на ее счете, открытому на ее имя, имеются денежные средства, зачисленные ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области в сумме 5 450 руб. 88 коп., которые являются излишне выплаченной пенсией, начисленной ФИО1, то находящиеся на указанном счете денежные средства в указанном размере являются выморочным имуществом. В связи с этим, подлежат взысканию с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области путем перечисления денежных средств в размере 5 450 руб. 88 коп. со счета ### на счет ОПФ РФ про Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченной пенсии за счет выморочного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН ###) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН ###) излишне выплаченную страховую пенсию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследуемого имущества, оставшегося после его смерти, в размере 5 450 руб. 88 коп., путем перечисления:

- со счета ###, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ПАО Сбербанк, на счет ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Ярославской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева