УИД 16RS0№---65
дело №--
учёт 2.186г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 августа 2025 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета ... ...» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на следующие обстоятельства.
В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г.г., зарегистрированного в органе технической инвентаризации --.--.---- г.г. под регистрационным номером 649-23, жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...А, ... ..., было передано в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО7.
Указанные выше лица заключили между собой соглашение об определении долей от --.--.---- г.г., по условиям которого они определили, что доли каждого из них в вышеуказанной квартире составляют по 1/4 доле.
--.--.---- г.г. умер ФИО1.
--.--.---- г.г. умер ФИО2.
--.--.---- г.г. умерла ФИО3.
В результате распределения наследственного имущества, оставшегося после их смерти, а также в результате заключения договора дарения от --.--.---- г.г. между дарителем ФИО3 и одаряемой - её внучкой ФИО4, а также заключения договора дарения от --.--.---- г.г. между дарителем – истцом и одаряемой – её супругой ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ... оказалось оформленным в ЕГРН следующим образом:
ФИО4 - 6/15 долей;
ФИО5 2/7 долей;
ФИО6 – 1/6 долей;
ФИО7 – 1/21 долей.
Из арифметического расчета следует: 6/15+2/7+1/6+1/21=9/10. То есть право собственности в ЕГРН оформлено на 9/10 доли в квартире, а 1/10 доля осталась неоформленной.
ФИО7 обращался в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по ... ... о признании незаконным отказа в исправлении ошибки в записи Единого государственного реестра недвижимости в части исправления доли в праве с 6/15 на долю в праве 1/10 в записи 16-16-01/361/2012-339 от --.--.---- г. в отношении квартиры расположенной по адресу ... ...А ... ..., однако в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что суд не усмотрел незаконных действий (бездействий) со стороны Управления Росреестра по ... ..., о чем вынесено решение Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.г. по делу №--а-2891/25.
Таким образом, истец полагает, что способом дооформить право собственности на оставшуюся 1/10 долю в вышеуказанной квартире является обращение с настоящим иском, через наследственные правоотношения.
Указанная 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ... фактически принадлежала матери истца ФИО3. Она оставила завещание от --.--.---- г.г., согласно которому всё своё имущество завещала своему сыну ФИО7
Истец совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3
В этой связи истец просил:
включить 1/10 доли общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ... ...А ... ... кадастровый №--, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей --.--.---- г.;
установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г., в виде 1/10 доли общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ... ...А ... ..., кадастровый №--;
признать за истцом право собственности 1/10 доли общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ... ...А ... ... кадастровый №-- в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», ФИО6, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчики Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета ... ...» извещены о времени и месте судебного заседания, представители не явились.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», ФИО6, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, присутствие представителей не обеспечили.
От третьих лиц ФИО6 и ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, поступили отзывы на исковое заявление, согласно которым они согласны с исковыми требованиями, просит удовлетворить иск и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно первому пункту статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По делу установлено следующее.
В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г.г. жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...А, ... ..., было передано в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО7.
Приведенный выше договор приватизации зарегистрирован в органе технической инвентаризации --.--.---- г.г. под регистрационным номером 649-23, а у Главы администрации ... ... зарегистрирован --.--.---- г.г. под номером 6/089289.
В дальнейшем участники совместной собственности на вышеуказанную квартиру (ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО7) заключили между собой удостоверенное нотариусом соглашение об определении долей от --.--.---- г.г., по условиям которого они определили, что доли каждого из них в вышеуказанной квартире составляют по 1/4 доле.
--.--.---- г.г. умер ФИО1.
Его отец ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу своей супруги ФИО3.
--.--.---- г.г. умер ФИО2.
--.--.---- г.г. умерла ФИО3.
В результате распределения наследственного имущества, оставшегося после их смерти, а также в результате заключения договора дарения от --.--.---- г.г. между дарителем ФИО3 и одаряемой - её внучкой ФИО4, а также заключения договора дарения от --.--.---- г.г. между дарителем – истцом и одаряемой – её супругой ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ... оказалось оформленным в ЕГРН следующим образом:
ФИО7 – 1/21 долей;
ФИО6 – 1/6 долей;
ФИО4 - 6/15 долей;
ФИО5 2/7 долей.
Из арифметического расчета следует: 6/15+2/7+1/6+1/21=9/10.
Таким образом, право собственности в ЕГРН оформлено на 9/10 доли в квартире, а 1/10 доля осталась неоформленной.
Квартира по адресу: ... ...А, ... ... имеет кадастровый №--.
Согласно завещанию от --.--.---- г.г., удостоверенного нотариусом Казанского нотариального округа ФИО9, ФИО3 всё своё имущество завещала своему сыну ФИО7.
Судом установлено, что ФИО7 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился, но он фактически своевременно принял наследство после её смерти, поскольку в его владение перешла принадлежащая наследодателю доля в вышеуказанной квартире, принадлежавшая наследодателю.
В этой связи суд пришёл к выводу о том, что спорная 1/10 доля в праве общей собственности на квартиру, в настоящее время не оформленная за кем-либо, находилась в собственности наследодателя ФИО3, наследство после её смерти принял её сын ФИО7, в связи с чем спорная 1/10 доля может быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, а истец в порядке наследования после её смерти фактически приобрел право собственности на указанную долю.
Надлежащим ответчиком по данному делу является Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., а в удовлетворении требований к МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета ... ...» надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... удовлетворить.
Включить 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...А ... ..., кадастровый №--, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г..
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г..
Признать право собственности ФИО7 (№--) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г., на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...А ... ..., кадастровый №--.
В удовлетворении требований к МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета ... ...» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись Шамгунов А.И.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.