Дело № 2-449/2023
УИД 33RS0015-01-2023-000315-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 41000,00 кв.м., расположенный адрес
В обоснование иска указано, что в ОСП * района находится на исполнении сводное исполнительное производство ИП №-СД в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 433 783,54 рублей. В рамах исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнения установлено, что ответчику (должнику) принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок, обращение взыскания на который возможно только в судебном порядке.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 ГПК РФ.
Третьи лица - ФИО3, ООО «Право кредитора», ФИО4, ФИО5, ООО «СФО Аккорд Финанс», ПАО Сбербанк России и администрация МО «Петушинский район» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направили.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов дела следует, что дата на основании исполнительного листа серии ФС № от дата, выданного на основании решения * районного суда, судебным приставом-исполнителем ОСП Петушинского района ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам, взыскатель *
Постановлением и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП адрес *. исполнительные производства №-ИП от дата, №-ИП от дата, №-ИП от дата, №-ИП от дата, №-ИП от дата, №-ИП от дата и №-ИП от дата объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.
Из представленной выписки из ЕГРН Управления Росреестра по адрес от дата следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41000,00 кв.м., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адрес
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района ФИО1 от дата произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 и согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) произведен арест земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес
При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебных решений, а также отсутствия у ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 41000,00 кв.м., расположенный адрес
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья: С.В. Скрябнева