ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 30 января 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Ё.
младшего инспектора СГ по ООП Салехардского ФИО3 МВД России на транспорте ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Ё., родившегося <дата> в Таджикистане, гражданина Таджикистана, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2021 года гражданин Таджикистана ФИО1 Ё. въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте серия №, получил патент и состоял на миграционном учёте до 28 апреля 2022 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.
Однако, ФИО1 Ё. данное требование не выполнил.
29 января 2025 года он находился в здании аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, на сегодняшний день у ФИО1 Ё. отсутствуют.
В судебном заседании иностранный гражданин виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ноябре 2021 приехал в Российскую Федерацию, сначала получил патент и трудился на официальному договору. После чего работал нелегально по устной договорённости с различными нанимателями. Проживает у родного брата. 29 января 2025 года пришёл в аэропорт города Салехарда, чтобы вернуться на Родину. В этот момент его задержали сотрудники полиции.
Младший инспектор СГ по ООП Салехардского ФИО3 МВД России на транспорте ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 Ё. к административной ответственности. Пояснила, что иностранный гражданин был выявлен 29 января 2025 года в аэропорту при проверке документов. При себе ФИО1 Ё имел билеты до Таджикистана через Тюмень.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
17 ноября 2021 года ФИО1 Ё. прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте серия №
04 декабря 2021 года он получил патент, 30 декабря 2021 года заключил трудовой договор с ООО «Прайдекс Констракшн», состоял на миграционном учёте в связи с осуществлением трудовой деятельности, которую вёл до 28 апреля 2022 года.
На сегодняшний день иностранный гражданин находится в Российской Федерации незаконно.
Фактические обстоятельства дела достоверно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.
Действия ФИО1 Ё. судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.
Каких-либо причин для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Закреплённый ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.
В связи с чем ФИО1 Ё. подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Так как ФИО1 Ё. незаконно находится на территории Российской Федерации и не вправе вести легальную трудовую деятельность, штраф ему назначается в минимально возможном размере.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации является обязательной дополнительной мерой ответственности. Предусмотренные ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, которые могли бы повлечь за собой замену данного вида наказания штрафом или обязательными работами, отсутствуют.
Семейное положение иностранного гражданина не препятствуют исполнению дополнительного наказания.
Принимая во внимание готовность ФИО1 Ё. вернуться на Родину и наличие денежных средств на приобретение авиабилетов, суд считает необходимым назначить административное выдворение путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Таджикистана ФИО1 Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ЛОП Салехардское) в РКЦ города Салехарда 40102810145370000008, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 81951000, ИНН <***>, УИН 18830489250000520061.
Дополнительное наказание подлежит исполнению путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев